Raplast Jaan Tiiwas kaewas et Waltu Tisleri peremees Jaan Hanson ajanud koeraga tema poisi taga, weisid olnud Waltu maa peal heinamas ja koer olla poisi külgi kinni hakkanud ja tema issi olla ka poisi karwust otseti maha tombanud. 

Tisleri peremees Jaan Hanson räägib et temale saatetud kodo käsku, et Rapla walla weisde olla nende heinamas ja seal olla juba enne Rapla weisid kül käinud, heinam olla ära tallatud ja heina kuhjud weistest ära lõhutud olnud.

Ja kui tema sinna läinud siis olnudki weised ja poisid seal, muist weisid olnud tema heinamas ja muist olnud Tunna heinamas, ja kui poisid teda näinud siis pistnud jooksma ja tema jooksnud poiste järele ja saanud wiimaks poisi kätte, ( ja tema üidnud mittu korda poisi takka ja pois ei olla mitte seisma jäänud ja koer olla selle joosuga poisi külgi kinni hakkanud ja tema wiinud siis poisi tagasi kuhja juure näitanud seda paha seal, pois hakanud tema wasto siis kurju wanduma. siis tema tõmbanud kord poisi otseti maha ja siis kinnitanud poisi et pois ei pea enam mitte oma weisid sinna nende heinama peale laskma. 

Sai küsitud: kas koer on ka poisile äda teinud wõi lõhhki kiskunud?

siis ööld et seda ei olla mitte olnud

Ja sai Jaan Tiiwase käest küsitud:? kas sina sest siis tasumist nõuad?

tema ütleb: " et , pois sai kul rohtusid, ei tema parida ühti muud kui Jaan peab ühe rubla walla laekase trahwi maksma" et tema teine kord seda wisi poisi ennam ei hirmuta kui weised ehk juhtuksid jälle sinna minema"

Kohtumees ütleb siis: ega sina ei olle siin trahwimõistja

Kohus sundis neid issi keskis ära leppima ja naad mitte ei leppinud ära muud kui laksid kangeist waidlema selle asja pärast.

Kohus mõistis siis et Jaan Hanson maksab ühe rubla walla laekase trahwi miks ta koeraga poisi taga ajanud ja Jaan Tiiwas maksab seatuse järele 10 kop weise pealt walla laekesse trahwi. Jaan Tiiwas ei olnud sellega rahul, sai protokul temale wälja antud. lubab Hakenreihtri jure mina