Mõisa walitsuse kaebuse kiri sest 8 junist Nr 66 kus kaewatakse et Paap Wija Samuel Kirriland karjuse ja Widrik Wija poeg oma mõisa mõtsast puid koorinuwa.

Samuel Kirriland poeg Peter Kirriland Writz Kiwitari man olekin  antse wastust et meie es koori mitte kassuwit puid aga minol oli üts nui lõikatu ning seda koore mina ka es näe ma kedagi neid koorwad aga kooritu oliwa sääl puu küll.

Karl Warrask mõtsawaht antse tunnistust mina löise küll et kooritu puu ja muu ei käu sinna mõtsa kui me ne karjuse aga nänu ma ei ole seda mitte.

Paap Wija tuli oma wäiko poja eest ette ning ütles et mino poig on lats  ning kogonist ull, kellel kõik see kewai wäistgi ütten olnu, ka käiwa Peep Meinbergi latse sinna paljo rohkemb oma karjaga käiwa.

Mõistetud: Mõtsawaht ei ole seda mitte nännu kui puu kooritu oma ei ole ka pantnu.

Otsus: Mõisa walitsuse kaibuswasta Samuel Kirriland ja Paap Wija karjuse wasta tühjas arwatu.

See mõistmine §§ 773 ja 774 järele kuulu.