waata protokoll 11mal martsi No 7. Tuka meeste asjus

minewal kohti päwal ei tulnud neid jälle kohtu käsu jarele mitte kohtuse, ja talitaja pidi neile jälle ueste kässu andma.

Tukka Tõnis Nömmik sai ette kutsutud nende puu warguse pärast tema üteb ja waidleb köwaste wastu et nendel ei olla mitte puu algusid peal olnud nüüd kui 2 lohku mis naad oma pilkidest löhkunud olnud pailkide al ja ütleb näitagu need alud wälja, ehk toogi seia, nendel põle ju neid näitada ühti 

Ja wana isa ütleb nisamma et puu algusid ei olle neil mitte olnud, näidagu aga neid wälja kus naad on siis naad wöiwad meit wargas tehja. üksi aga olnud need lohud mis naad oma pailkidest raiunud pailkide al. 

Wester ütleb et tema olla lasnud wabriku juure need palgid maha panna ja need puud toonud siis tagasi oma toa juur ja olla kahe ree pealt 3 süle täit puu algusid ära winud treppi alla ja need lohud lukkanud ka sinna maha. ja kui Jüri teisel woi kolmandamal päwal mõisa tulnud siis olla need alud olnud ära poletud olnud. 

Paroni herra saatis oma poolt kirja tunnistuseks, ja kirja sees seisis nenda: "Mina pidasin üks pääw Tukka mehed maandi peal palgi wooridega kinni selle pärast: et nende reede peal palkide al puu alud näha olid; Moisa wester sai kutsutud, ja tema tunnistas et need puud minu Lelle metsast tulewad. puud olid pailkide otsade all, nenda et, kui pärast oleks peale pandud, oleks pidanud pailgid maha tostma puud peale panna ja pailgid jälle peale töstma, seda mina ei usu, ja olen Westre nõus et puu algusi wastu said wöetud."

Kohus mõistis et naad maksawad kumgi 1 rub 50 kop trahwi, kokko 3 rubla et naad on mõisa raiutud puud tohtinud oma pailkise al tua, ja weel pealegi Paroni herrad ja westert walelikuks tegewad. ja peawad tulewa kohtu päwaks ära trahwi toma. nemad ei luba mitte maksta, lubawad suuremad kohtu nöuda, ja Tõnis lubab kohe homme Hakenrihtri juure minna ja küsib protokolli protokolle ei saan lubatud anda sest et se assi olla wie rubla wäert on.