PROTOKOLL

Ahja: Protokollid (1881-1886)

LeidandmedEAA.3257.1.3
Kaader
9
10
Daatum20.11.1881
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peter Kripson Peakohtumees
Hendrik Piirson Kohtumees
Kusta Iwanthal Kohtumees
Jaan Moonson Kohtumees

Tuli ette Johan Rammu Wanast Koijolast ja kaebas: Kusta Matzin on tema pojale Moisekatzi laadalt tulles pudeliga augu päha löönud ning nöudis 100 rubl. walu raha.

Kusta Matzin kaebtuse üle küsitud ütles wälja: tema on laadelt tulles Koijola meestest mööda tahtnud söita, siis on Jakob Puik tema hobuse see weerest kinni wötnud ja ei ole teda mööda lasknud minna, kui tema teda ära läinud aeama, on Jaan Lichts teda selja tagast kinni wötnud ja maha wissata tahtnud, aga tema saanud ennast selle käest lahti tõmmata, ka on üks Koijola pois teda püssiga lasknud, aga tema ei ole kedagi pudeliga löönud.

Jaan Lichts Wanast Koijolat wastutas selle pääle, et tema Kusta Matzini mitte kinni ei ole wötnud, waid on see oma söbradega neile pärra tulnud ja neist mööda aeada tahtnud, aga nende rattastega kokko aeanud, ja kui tema üttelnud: Kas teil ruumi ei ole, et teije kokko aeate" siis on üks teda löönud, mispääle töised Ahja poisid pudelitega on wiskanud, nemad ei ole neile aga mitte wasto hakkanud. Johan Rammu löömist ei ole tema mitte näinud.

Jakob Puik Wanast Kojolast salgab Kusta Matzini hobuse suu weerest kinni wötnud olewat ja ütles: Ahja poisid on mööda tahtnus söita, aga nendega kokko saanud ja sellepääle neid peksma hajjanuwad, ka on üks temale pudeliga päha löönud. Nende meestest on Peter Löiwol püss kül ühes olnud.

Johan Surter Wanast Kojolast tunnistas: Kusta Matzin on temast mööda tahtnud minna ja tema juhi katzki aeanud, kui nemad kinni pidanud ja juhti parandama hakkanuwad, siis on üks Ahja popis Jaan Lichtsi löönud ja ka Kusta Matzin Jakob puigale pudeliga päha wiskanud.

 Mihkel Kottise Wanast Koijolast tunnistas: tema ei ole tülui alustust näinud, aga seda kül, kui Kusta Matzin Jakob Puiga pudeliga päha löönud.

Peter Kottise Wanast Koijolast tunnistas nõndasama kui Mihkel Kottise.

Johan Kahha Timo wallast tunnistas: Kojola mehed Jaan Lichts ja Jaan Puik on Ahja poistega riido alustanud, muud tema ei ole näinud.

Peter Puik tunnistas: Koijola mehed omawad nendega tülli tulnuwad ja on ka üks neid püssiga lasknud, mis aga mitte kellegile külge ei ole tulnud.

Tunnistaja Kusta Sorga ütles nöndasama wälja, kui Peter Puik.

Kohtumees Peter Hendrikson, kes Johan Rammu üle oli kaenud, andis protokolli: Johan Rammul on töisel pääwal mulk pää sees olnud.

Möistus: Kusta MatzinJaan LichtsJakob Puik ja Peter Löiwoke peawad kaklemise eest iga üks 6 rubl, 8 pääwa sees walla waeste laadiko trahwi maksma, ja ei wöi Johan Rammu midagi walu raha nõuda selle, et tema ka ühes on kakkelnud.

Peter Kripson XXX Hendrik Piirson XXX Kusta Iwanthal XXX Jaan Moonson XXX

Möistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860 §772-774 kuulutud ja öppus antud, mis tähele tuleb panna, kui keegi Körgemat Kohut tahab käija ja ei olnud keegi kohtukäijatest sellega rahul.

Tuli ette Johan Rammu Wanast Koijolast ja kaebas: Kusta Matzin on tema pojale Moisekatzi laadalt tulles pudeliga augu päha löönud ning nöudis 100 rubl. walu raha.

Kusta Matzin kaebtuse üle küsitud ütles wälja: tema on laadelt tulles Koijola meestest mööda tahtnud söita, siis on Jakob Puik tema hobuse see weerest kinni wötnud ja ei ole teda mööda lasknud minna, kui tema teda ära läinud aeama, on Jaan Lichts teda selja tagast kinni wötnud ja maha wissata tahtnud, aga tema saanud ennast selle käest lahti tõmmata, ka on üks Koijola pois teda püssiga lasknud, aga tema ei ole kedagi pudeliga löönud.

Jaan Lichts Wanast Koijolat wastutas selle pääle, et tema Kusta Matzini mitte kinni ei ole wötnud, waid on see oma söbradega neile pärra tulnud ja neist mööda aeada tahtnud, aga nende rattastega kokko aeanud, ja kui tema üttelnud: Kas teil ruumi ei ole, et teije kokko aeate" siis on üks teda löönud, mispääle töised Ahja poisid pudelitega on wiskanud, nemad ei ole neile aga mitte wasto hakkanud. Johan Rammu löömist ei ole tema mitte näinud.

Jakob Puik Wanast Kojolast salgab Kusta Matzini hobuse suu weerest kinni wötnud olewat ja ütles: Ahja poisid on mööda tahtnus söita, aga nendega kokko saanud ja sellepääle neid peksma hajjanuwad, ka on üks temale pudeliga päha löönud. Nende meestest on Peter Löiwol püss kül ühes olnud.

Johan Surter Wanast Kojolast tunnistas: Kusta Matzin on temast mööda tahtnud minna ja tema juhi katzki aeanud, kui nemad kinni pidanud ja juhti parandama hakkanuwad, siis on üks Ahja popis Jaan Lichtsi löönud ja ka Kusta Matzin Jakob puigale pudeliga päha wiskanud.

 Mihkel Kottise Wanast Koijolast tunnistas: tema ei ole tülui alustust näinud, aga seda kül, kui Kusta Matzin Jakob Puiga pudeliga päha löönud.

Peter Kottise Wanast Koijolast tunnistas nõndasama kui Mihkel Kottise.

Johan Kahha Timo wallast tunnistas: Kojola mehed Jaan Lichts ja Jaan Puik on Ahja poistega riido alustanud, muud tema ei ole näinud.

Peter Puik tunnistas: Koijola mehed omawad nendega tülli tulnuwad ja on ka üks neid püssiga lasknud, mis aga mitte kellegile külge ei ole tulnud.

Tunnistaja Kusta Sorga ütles nöndasama wälja, kui Peter Puik.

Kohtumees Peter Hendrikson, kes Johan Rammu üle oli kaenud, andis protokolli: Johan Rammul on töisel pääwal mulk pää sees olnud.

Möistus: Kusta MatzinJaan LichtsJakob Puik ja Peter Löiwoke peawad kaklemise eest iga üks 6 rubl, 8 pääwa sees walla waeste laadiko trahwi maksma, ja ei wöi Johan Rammu midagi walu raha nõuda selle, et tema ka ühes on kakkelnud.

Peter Kripson XXX Hendrik Piirson XXX Kusta Iwanthal XXX Jaan Moonson XXX

Möistus sai kohtukäijatele T.S.R. pärra a. 1860 §772-774 kuulutud ja öppus antud, mis tähele tuleb panna, kui keegi Körgemat Kohut tahab käija ja ei olnud keegi kohtukäijatest sellega rahul.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS