PROTOKOLL

Juuru: Purila vallakohtu protokolliraamat (1867-1882)

LeidandmedEAA.2626.1.19
Kaader
83
Daatum10.04.1882
Protokolli number7
Protokolli teema5. Kahjutasu; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Tõnis Timian Peakohtumees
Priidik Steinfelt Kohtumees
Juhan Wälja Kohtumees
Mart Siedermann Kirjutaja

Kohtu ete astus Purilast Potisepa Mari Wailk ja kaebas, et tema olla kesknädal sel 31 Märzil oma hobuse Juhan Wailki kätte linna annud minna ja olla terwe hobune olnud, seda olla Prits Kraam ka näinud, aga Juhan Wailk on Lauba õhtu sel 3 Aprillil hobuse koju toonud, aga hobune olla wigane olnud, ja Mari ütelnud sa hea mees tood mulle wigase hobuse koju, aga Juhan ütelnud: põle tal wiga ühtegi see on muidu nikastanud kül ta saab terweks.

Kohus kutsus Juhan Walk’i kohtu ette ja küsis: kas ta on terwe hobuse saanud? Ja Juhan ütles, et hobune olla terwe olnud ja linna tee peal tema käes lonkama hakanud, ta olla raua alt ära lasknud wõtta, aga ei ole raua wiga olnud, siis käinud hobuse arsti juures, see ütelnud; et ta olla nikastanud; Ja Juhan ütles, et hobune tema käes nii wigane ei ole olnud, sest hobuse tagumine sääreluu on nüüd pooleks.

Kohtu arwamine: Et Juhan terwe hobuse wiis ja wigase tagasi tõi ja tema käes lonkama hakanud, peab Juhan hobuse wälja maksma. Kohus arwas hobuse 20 rubla ette, aga kohtu mõistmise otsus jääb suurema kohtu hooleks.

Kohtu ete astus Purilast Potisepa Mari Wailk ja kaebas, et tema olla kesknädal sel 31 Märzil oma hobuse Juhan Wailki kätte linna annud minna ja olla terwe hobune olnud, seda olla Prits Kraam ka näinud, aga Juhan Wailk on Lauba õhtu sel 3 Aprillil hobuse koju toonud, aga hobune olla wigane olnud, ja Mari ütelnud sa hea mees tood mulle wigase hobuse koju, aga Juhan ütelnud: põle tal wiga ühtegi see on muidu nikastanud kül ta saab terweks.

Kohus kutsus Juhan Walk’i kohtu ette ja küsis: kas ta on terwe hobuse saanud? Ja Juhan ütles, et hobune olla terwe olnud ja linna tee peal tema käes lonkama hakanud, ta olla raua alt ära lasknud wõtta, aga ei ole raua wiga olnud, siis käinud hobuse arsti juures, see ütelnud; et ta olla nikastanud; Ja Juhan ütles, et hobune tema käes nii wigane ei ole olnud, sest hobuse tagumine sääreluu on nüüd pooleks.

Kohtu arwamine: Et Juhan terwe hobuse wiis ja wigase tagasi tõi ja tema käes lonkama hakanud, peab Juhan hobuse wälja maksma. Kohus arwas hobuse 20 rubla ette, aga kohtu mõistmise otsus jääb suurema kohtu hooleks.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS