Kohtu ette tuli wäljawaht Jüri Pähkelmann ja kaebas et Liisu Kühni siga olla kaks korda 31. Aug. ja 1. Septembril mõisa orastel käinud.
Liisu Kühn tuli ette ja ütles 1. Septembril s.a. esmaspäewal käis kül minu siga ja astus kaks sammu orasse peale, aga 31. Augustil pühapäewal ei saanud minu siga koguni laudast wäljagi, aga Jüri Pähkelmanni oma siga käis ka üks kord orasel.
Jüri Pähkelmann tunnistab et ta seda mitte selgeste ei tea, kas Liisu Kühni siga 31. Augustil käinud on wõi mitte, seda olla Jaani perenaene temale rääkinud, kes Liisu Kühni sea wälja on ajanud.
Otsus: Kohus mõistis mõisa kubja Juhan Libleku nõudmise ja leppimise peale, et mõlemad Jüri Pähkelmann ja Liisu Kühn maksawad selle eest, et nende sead mõlemil ükskord mõisa orassel on käinud 15 kop. sea pealt trahwi, aga 31. Augusti asi jääb teiseks kohtu päewaks, kui Jaani perenaene ka tuleb.
Kohtu ette tuli wäljawaht Jüri Pähkelmann ja kaebas et Liisu Kühni siga olla kaks korda 31. Aug. ja 1. Septembril mõisa orastel käinud.
Liisu Kühn tuli ette ja ütles 1. Septembril s.a. esmaspäewal käis kül minu siga ja astus kaks sammu orasse peale, aga 31. Augustil pühapäewal ei saanud minu siga koguni laudast wäljagi, aga Jüri Pähkelmanni oma siga käis ka üks kord orasel.
Jüri Pähkelmann tunnistab et ta seda mitte selgeste ei tea, kas Liisu Kühni siga 31. Augustil käinud on wõi mitte, seda olla Jaani perenaene temale rääkinud, kes Liisu Kühni sea wälja on ajanud.
Otsus: Kohus mõistis mõisa kubja Juhan Libleku nõudmise ja leppimise peale, et mõlemad Jüri Pähkelmann ja Liisu Kühn maksawad selle eest, et nende sead mõlemil ükskord mõisa orassel on käinud 15 kop. sea pealt trahwi, aga 31. Augusti asi jääb teiseks kohtu päewaks, kui Jaani perenaene ka tuleb.
