PROTOKOLL

Juuru: Purila vallakohtu protokolliraamat (1883-1890)

LeidandmedEAA.2626.1.20
Kaader
46
47
48
Daatum09.05.1887
Protokolli number10
Protokolli teema3. Laenusuhted; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Lipstal Peakohtumees
Jaan Steinfelt Kohtumees
Jüri Altsep Kohtumees
Jaan Waldt Kirjutaja

Kohtu ette tuli Purila mõisa mamsel Sohwie Stramm ja kaebas: "28 Septembril tuli Purila kõrtsmiku Jaan Hanseni ema minu juure ja tahtis minu käest wiiskümmend (50) rubla raha laenata senni kauaks kui kartuhwlid ja ohrad müidud saawad, et mull mitte peenemat raha ei olnud kui saja rublane siis andsin ma selle et mulle wiiskümmend rubla tagasi saata, ka pakkus ta mulle panti, aga mina ei wõtnud mitte waid nõudsin üht kirjaliku tunnistust, mis ka kahe nädali pärast postiga saadeti, aga aasta peale kirjutatud oli; sellepärast lasin siis kõrtsmiku enese mõisa tulla ja enne kui ma rääkida sain ütles ta: "Kas olete sellega rahul ma kirjutasin küll aasta peale, aga Teie wõite ju see raha ennem kätte saada!" Ja mina ütlesingi see on siis wäga hea kui ma ennem kätte saan! Siis ma ootasin et ta tuleb Märtsi kuu sees äramaksma aga ei tulnud, selle pärast küsisin siis 25.Märtsil ja J. Hansen wastas: "Oh kahju oleksite Teie ennem küsinud mull praegust ei ole mitte." Siis 26. Märtsil käis jälle ema palumas ja ütles: "Jaan laseb paluda et Teie weel nii kaua kannataksite kui Soodla laat mööda saab siis on just Jüripäewal raha Teie käes," sest nad pidiwad hobuse seal äramüima ja siis lubas ema "ise wist" raha ära tua, aga ka see lubadus läks ilma maksmata mööda. 26 ja 27 April käis kokk Priidik Treuberg seal küsimas aga jällegi ilma asjata. 29. Aprillil saatsin wahimehega käsu, et ta ise mõisa pidi tulema; ta tuli ka aga ilma et ta raha oleks toonud, aga lubas ommeti: "Kas olete sellega rahul ma maksan poole nüid ära." Mina ei tahtnud esiotsa sellega mitte tuas leppida, waid nõudsin et ta kõik pidi äramaksma; pärast aga läksin ma wälja järele ja lubasin sellega rahul olla, aga Hansen wastas: "Praegust mul kül ei ole aga homme sõidan ma siit mööda ja siis toon ära." Ka see 30 April läks mööda aga raha ei toodud ilmaski ehk kül J. Hansen sell päewal mõisast möda sõitis aga ei tulnud sissegi. Wiimase juhtumise ajal 29 Aprillil oli meil kokk P. Treuberg tunnismeheks.

Jaan Hansen sai ette kutsutud ja küsitud selle rahalaenamise asjus. J. Hansen tunnistas: Jah mina laenasin küll sada rubla S. Strammi käest aga ühe aasta peale 5%, ja kui ma peale selle kwiitungi saatmise mõisa läksin, siis oli S. Stramm sellega rahul, ka ütlesin ma küll, Teie wõite seda ka ennem kätte saada kui mull wõimalik on, aga mull pole seda seie maale mitte wõimalik olnud. Kohtu küsimise peale: Miks pärast Sa siis poole 30 Aprillil äramaksta lubasid kui Sull aasta kaup on? wastas Hansen: Ma ütlesin siis ka kui ma raha saan siis ma maksan. Sai küsitud: Miks pärast 30 Aprillil mis te mõisa ei läinud? wastas Hansen: Mind kästi kell wiis tulla ja siis oli juba hilja, sest kell oli kolmweerand kuus ka ei olnud mull raha ligi. P. Treuberg tunnistab et kell 4 Hansen mõisast mööda sõitis. Küsimise peale miks siis kodund tagasi ei tulnud? Wastas Hansen: Siis oli juba kohtusse kaewatud ja mul ei olnud ka mitte wõimalik tulla sest kõrts oli sillulesi täis. Meie termin on aasta peale ja enne ma ei maksa.

Kohtuwanem M. Lipstal tunnistab et S. Stramm alles peale päewa looja kohtusse kaebas.

Tunnismees P. Treuberg tuli ette ja tunnistas Jaan Hansen ei öelnud mitte 29. Aprillil kui ma saan siis maksan waid: Kas olete sellega rahul ma maksan nüid poole ära", ja et S. Stramm sellega mitte toas ei leppinud waid kõik nõudis ja pärast õues ommetegi sellega rahul oli siis ütles J. Hansen: Ma sõidan homme siit mööda siis toon poole ära, sest praegust mull mitte ei ole ja pool jäeb siis Mai kuu sees maksta.

Otsus. Et J. Hansen üksi selle kwiitungi on teinud, ilma et S. Stramm seal juures oli ja postiga ära saatis, ja ka et ta, Jaan Hansen, osalt oma sõnad tagasi ajab, osast teisiti tunnistab kui P. Treubergi tunnistusest aru saadaw on, wõib arwata ei neil mitte aasta kaupa selles raha laenamise asjus ei olnud; sellepärast tegi siis kohus otsuseks: Et J. Hansen selle raha wälja peab maksma ja küsis S. Strammi käest kui kaua ta aega pidi andma maksta. S. Stramm lubas kaks nädalat aega maksta, see on: Nädala pärast laupäewal pool ja kahe nädala pärast pool, aga J. Hansen ütleb kindlaste, et ta enne ei maksa kui aasta täis saab; sellepärast peab siis see asi suurema kohtu otsustamiseks jäema; ommeti peab aga weel Jaan Hansen oma emaga tulewaks kohtupäewaks seie tulema.

Kohtu ette tuli Purila mõisa mamsel Sohwie Stramm ja kaebas: "28 Septembril tuli Purila kõrtsmiku Jaan Hanseni ema minu juure ja tahtis minu käest wiiskümmend (50) rubla raha laenata senni kauaks kui kartuhwlid ja ohrad müidud saawad, et mull mitte peenemat raha ei olnud kui saja rublane siis andsin ma selle et mulle wiiskümmend rubla tagasi saata, ka pakkus ta mulle panti, aga mina ei wõtnud mitte waid nõudsin üht kirjaliku tunnistust, mis ka kahe nädali pärast postiga saadeti, aga aasta peale kirjutatud oli; sellepärast lasin siis kõrtsmiku enese mõisa tulla ja enne kui ma rääkida sain ütles ta: "Kas olete sellega rahul ma kirjutasin küll aasta peale, aga Teie wõite ju see raha ennem kätte saada!" Ja mina ütlesingi see on siis wäga hea kui ma ennem kätte saan! Siis ma ootasin et ta tuleb Märtsi kuu sees äramaksma aga ei tulnud, selle pärast küsisin siis 25.Märtsil ja J. Hansen wastas: "Oh kahju oleksite Teie ennem küsinud mull praegust ei ole mitte." Siis 26. Märtsil käis jälle ema palumas ja ütles: "Jaan laseb paluda et Teie weel nii kaua kannataksite kui Soodla laat mööda saab siis on just Jüripäewal raha Teie käes," sest nad pidiwad hobuse seal äramüima ja siis lubas ema "ise wist" raha ära tua, aga ka see lubadus läks ilma maksmata mööda. 26 ja 27 April käis kokk Priidik Treuberg seal küsimas aga jällegi ilma asjata. 29. Aprillil saatsin wahimehega käsu, et ta ise mõisa pidi tulema; ta tuli ka aga ilma et ta raha oleks toonud, aga lubas ommeti: "Kas olete sellega rahul ma maksan poole nüid ära." Mina ei tahtnud esiotsa sellega mitte tuas leppida, waid nõudsin et ta kõik pidi äramaksma; pärast aga läksin ma wälja järele ja lubasin sellega rahul olla, aga Hansen wastas: "Praegust mul kül ei ole aga homme sõidan ma siit mööda ja siis toon ära." Ka see 30 April läks mööda aga raha ei toodud ilmaski ehk kül J. Hansen sell päewal mõisast möda sõitis aga ei tulnud sissegi. Wiimase juhtumise ajal 29 Aprillil oli meil kokk P. Treuberg tunnismeheks.

Jaan Hansen sai ette kutsutud ja küsitud selle rahalaenamise asjus. J. Hansen tunnistas: Jah mina laenasin küll sada rubla S. Strammi käest aga ühe aasta peale 5%, ja kui ma peale selle kwiitungi saatmise mõisa läksin, siis oli S. Stramm sellega rahul, ka ütlesin ma küll, Teie wõite seda ka ennem kätte saada kui mull wõimalik on, aga mull pole seda seie maale mitte wõimalik olnud. Kohtu küsimise peale: Miks pärast Sa siis poole 30 Aprillil äramaksta lubasid kui Sull aasta kaup on? wastas Hansen: Ma ütlesin siis ka kui ma raha saan siis ma maksan. Sai küsitud: Miks pärast 30 Aprillil mis te mõisa ei läinud? wastas Hansen: Mind kästi kell wiis tulla ja siis oli juba hilja, sest kell oli kolmweerand kuus ka ei olnud mull raha ligi. P. Treuberg tunnistab et kell 4 Hansen mõisast mööda sõitis. Küsimise peale miks siis kodund tagasi ei tulnud? Wastas Hansen: Siis oli juba kohtusse kaewatud ja mul ei olnud ka mitte wõimalik tulla sest kõrts oli sillulesi täis. Meie termin on aasta peale ja enne ma ei maksa.

Kohtuwanem M. Lipstal tunnistab et S. Stramm alles peale päewa looja kohtusse kaebas.

Tunnismees P. Treuberg tuli ette ja tunnistas Jaan Hansen ei öelnud mitte 29. Aprillil kui ma saan siis maksan waid: Kas olete sellega rahul ma maksan nüid poole ära", ja et S. Stramm sellega mitte toas ei leppinud waid kõik nõudis ja pärast õues ommetegi sellega rahul oli siis ütles J. Hansen: Ma sõidan homme siit mööda siis toon poole ära, sest praegust mull mitte ei ole ja pool jäeb siis Mai kuu sees maksta.

Otsus. Et J. Hansen üksi selle kwiitungi on teinud, ilma et S. Stramm seal juures oli ja postiga ära saatis, ja ka et ta, Jaan Hansen, osalt oma sõnad tagasi ajab, osast teisiti tunnistab kui P. Treubergi tunnistusest aru saadaw on, wõib arwata ei neil mitte aasta kaupa selles raha laenamise asjus ei olnud; sellepärast tegi siis kohus otsuseks: Et J. Hansen selle raha wälja peab maksma ja küsis S. Strammi käest kui kaua ta aega pidi andma maksta. S. Stramm lubas kaks nädalat aega maksta, see on: Nädala pärast laupäewal pool ja kahe nädala pärast pool, aga J. Hansen ütleb kindlaste, et ta enne ei maksa kui aasta täis saab; sellepärast peab siis see asi suurema kohtu otsustamiseks jäema; ommeti peab aga weel Jaan Hansen oma emaga tulewaks kohtupäewaks seie tulema.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS