Heinrich Kubly kaebas: tema talu rentnik Mart Türk ei olla mitte talu põldusid ja maad nõnda pidanud, kuidas põldude sääduse kord ja nende kontraht seda nõuab, Türk olla 1½ wakka maad lina rohkem maha teinud, 3 wakkamaad ristik heina wähem külwanud, 3 wakkamaad rukkid wähem külwanud, 1 tük heinamaad koguniste tegemata jätnud, nüid sügise põllud wäga halwaste üles kündnud, aiad ära põletanud, ning õlgedega ahjusid kütwad. Ta nõuda et temale Türki käest kahju tasumisi mõistetud saaks.

Mart Türk wastas: lina ei olla mitte sugugi rohkem tehtud, Kubly ise olla lubanud 2 wakkamaad ristik heina wähm külida, rukkid olla ta nii palju teinud kui palju ta sõnniklud saanud, sest lahja maa pääle ta rukkid ei tegewad, selle tegemata jäänud heinamaa tükki olla Kubly ise lasknud ära teha, aeda ja õlgi ei olla ta mitte põletanud, kui pois maa halwaste on kündnud, see ei puutu mitte temasse, seda wastaku pois

Andsid tunnistusi üles. Jäi pooleli.