18.  Tuli kohtu ette Siim Lipp ja kaebas et Mennama küllast Johani talu rentnik Juhan Markus, kelle pooled talu koha maad 1887 aastal tema käes rendi peal olnud, olla temalt üks käi mis 2 rub. 90 kop. wäärt ära wõtnud ja ütleb omal wõlgu pärida olewad, kellest tema /S.Lipp/ ühtegi ei ütle teadwad. Nüid palub Siim Lipp kohut, seda asja nende wahel õiendada.

Kohtu kutsumise peale tuli Johan Markus kohtu ette ja rääkis kui nemad Siim Lippuga kooselanud siis ostnud nemad mõlemad käiad Lippu kai maksnud 2 rub 90 kop. ja tema (J. Markus) käi 80 kop. nemad pruukinud ühtlasi tema (Markus) käia ära kunas Lippu käi ilma pruukimatta seisnud; nüid peab tema, Markus, oma kaia tasumiseks Lippu käia oma käes kinni.

Siim Lipp tuli jälle ette ja rääkis tema on Juhan Markusele selle käia kulu eest 30 kop. tasunud, nende rechnungid olnud Juhan Markusega nõnda kui alamal nimetud:

a) Siim Lippul J. Markusele anda

b) Siim Lippul J. Markuselt saada:

Juhan Markus tuli ette ja rääkis et nende ülemal nimetud asjadest mis Siim Lipp ütleb temalt saada olewad ei ole mitte õiged: 1886 aasta heina töö juure ei ole Lipp mitte 1 rub 50 kop. eest tööd teinud, erre raiumise eest ei woi Lipp tasumist nöuda sest need jäänud selle koha aea tarwis. 33 päewa on Siim Lipp küll tema majas olnud aga tood ei ole ta temale selle aea sees enam teinud kui kaks ööwli pannu ja käinud kaks päewa metsas heinu toomas, mis kokku 1 rub 10 kop. wäärt ja loomi ei ole tema mitte Siim Lipp põhuga söötnud mille läbi see 30 rubla mis Lipp üles annud mitte õige ei ole, pealegi on Lipp selle koha heinadest 4 koormad ära müinud mille üle tema nöuab et Lipp peab nende 4 koorma heinade jägu sonnikud senna koha peale tooma. Lippust on õlgi tema kätte jäänud mis tema ka sonniku tasumiseks arwab. ja 

2.) ei olla temal mitte Lippu kaest saada nenda kui Lipp ise üles anud waid ühe wankre puud 3 rub. 0 kop, 1/2 tünder kartuhwlide eest 60 kop. ühe sae laua eest 50 kop., käia kulu 40 kop., üks woor sadama, 1 rub 50 kop., üks woor Jaussa 30 kop., loomade ja tööriistade eest mis Siim Lipp pruukinud 5 rubla, Siim Lippu 1 1/2 kuu sööma raha 6 rub., ühe wankre wiimese eest Keina 1 rub., 10mne lamba kaitsemise eest mis tema (J Markus) juures kortelis 2 rubla 3me päewa teede kruusitamise eest mis tema Lippu eest teinud 2 rub 40 kop., 3 päewa aeda teinud mis Lipp tegemata jätnud 3 rubla, 4koorma heinad eest 12 koorma sonniku hind a 15 kop. koorm = 1 rub 80 kop., ühte koku 27 rubla 50 kop.

Siim Lippule sai Juhan Markus wälja raakimine ette pandud mis peale tema wälja rääkis et tema mitte neid heinu üksi müinud ei ole waid  Juhan Markusega seltsis, Markus on aitanud teda heinu müies heina koormad peale tehja.

Kohus andis Juhan Markus ja Siim Lippule nõu leppida, aga nemad ei ole leppimisega korda saanud.

Kohus moistis otsuseks:

1) Siim Lippul on õigus Juhan Markuselt saada:

2) Siim Lippul on õigus Juhan Markusele anda:

on S. Lipp see 5 rub 88 kop Juhan Markusele ära maksnud siis peab J Markus S.Lippu kaia kätte andma.

2) aea tööraha ja müidud heinade eest sonniku nõudmine saab tühjaks moistetud sest et see aed selle koha juure ja J. Markus oma pruukida jäänud ja S. Lipp Juhan Markuse lubaga heinu müinud.