Arukülast Pojatu körtsmik Mart Kütti astus kohtu laua ette, ja kaebas Arukülast Sambomäe möisa teomehe Hindrek Õunapuu tütre Mari peäle, kelle peast tema naene ühel päewal eneste Saleträttiku ära wötnud, mis neilt kolme aasta eest ära kadunud, keda selle tüttarlapse õde Leenu olla ära warastanud, neid rättikuid olla kaks tükki ühest seltsist ära kadunud, kus neid pool tossinad saand ostetud. Nüüd sai need kaks kohtu ette näidetud, mis mölemad ühte modi /see on ühe roosiliste kirjadega, ja ka ühe palistustega, aga sel teisel rättikul mis warastatud oli ja kätte saadi oli ühest küljest lajemalt ära palistatud teädmata, miks pärast. Peäle selle on nemad weel selle teomehe Hindrek Õunapuu käest hakkand järel pärima, kus tema neid rätikuid olla saanud, ja ta ütlend omal kaks rättikud mis ühte seltsi pidand olema mis tema oma naesel näinud olema.
Sambomäe teomees Hindrek Õunapuu astus kohtu laua ette, ja ütles et tema naesterahwal on kaks walged ja kaks kirjud rättikud olnud aga kas need walged ühte moodi, olla tema naesterahwas neid siis saanud kui ta linnas sakste juures ammeks on olnud, ja tema näitas seda teist rättikud kohtule ette, aga see oli hoopis teine palju wähem, ja teise kirjaga.
Sahalt Hindrek Õunapuu tüttar Leena astus kohtu laua ette, ja kohus küsis kus tema selle rättiku olla saanud siis ütles tema et emma olla neid linnast saanud kui ta ammeks olnud weel küssis kohus tema käest, kes seda rättikud uuesti palistada tahtnud, siis ütles tema, et ta sest ei tea, see olla juba enne teda olnud.
Tunnistus, Arukülast Pertel Promann astus kohtu laua ette, ja ütles, et tema on kuulnud, kui Hindrek Õunapuu Pojatu körtsis on rääkind, et temal pidand kaks ühe sugust rättikud olema mis tema naesterahwas sakste käest kinkitud saanud, kui tema linnas ammeks on olnud.
Et nüüd tunnismees seda töeks tegi et Hindrek Õunapuu seda ütlend oli, et temal kaks ühe sugust rätikud pidi olema, aga pärast seda tagasi waidles arwas kohus teda süü aluseks, ja mõistis. Et Hindrek Õunapuu pidi maksma 75 Kop. /seitsekümmend wiis koppik selle ühe Salet rättiku eest mis kätte saadi, ja teist 75 Kop. /seitsekümmend wiis koppik weel sinna körwa selle kahju tasumiseks. Hindrek Õunapuu tüttar Leenu maksis see raha 1 Rbl. 50 Kop. /Uksrublawiiskümmend koppikad kohtu laua peäle wälja ja nende asi oli see kord seletud.
Kohtu wanem: Juhan Ehrlich XXX
Kohtu käemehed: Tönnu Steinman (allkiri) Mart Kütti asemel Jaan Bergson XXX
Kirjutaja G. Metzar (allkiri)
Arukülast Pojatu körtsmik Mart Kütti astus kohtu laua ette, ja kaebas Arukülast Sambomäe möisa teomehe Hindrek Õunapuu tütre Mari peäle, kelle peast tema naene ühel päewal eneste Saleträttiku ära wötnud, mis neilt kolme aasta eest ära kadunud, keda selle tüttarlapse õde Leenu olla ära warastanud, neid rättikuid olla kaks tükki ühest seltsist ära kadunud, kus neid pool tossinad saand ostetud. Nüüd sai need kaks kohtu ette näidetud, mis mölemad ühte modi /see on ühe roosiliste kirjadega, ja ka ühe palistustega, aga sel teisel rättikul mis warastatud oli ja kätte saadi oli ühest küljest lajemalt ära palistatud teädmata, miks pärast. Peäle selle on nemad weel selle teomehe Hindrek Õunapuu käest hakkand järel pärima, kus tema neid rätikuid olla saanud, ja ta ütlend omal kaks rättikud mis ühte seltsi pidand olema mis tema oma naesel näinud olema.
Sambomäe teomees Hindrek Õunapuu astus kohtu laua ette, ja ütles et tema naesterahwal on kaks walged ja kaks kirjud rättikud olnud aga kas need walged ühte moodi, olla tema naesterahwas neid siis saanud kui ta linnas sakste juures ammeks on olnud, ja tema näitas seda teist rättikud kohtule ette, aga see oli hoopis teine palju wähem, ja teise kirjaga.
Sahalt Hindrek Õunapuu tüttar Leena astus kohtu laua ette, ja kohus küsis kus tema selle rättiku olla saanud siis ütles tema et emma olla neid linnast saanud kui ta ammeks olnud weel küssis kohus tema käest, kes seda rättikud uuesti palistada tahtnud, siis ütles tema, et ta sest ei tea, see olla juba enne teda olnud.
Tunnistus, Arukülast Pertel Promann astus kohtu laua ette, ja ütles, et tema on kuulnud, kui Hindrek Õunapuu Pojatu körtsis on rääkind, et temal pidand kaks ühe sugust rättikud olema mis tema naesterahwas sakste käest kinkitud saanud, kui tema linnas ammeks on olnud.
Et nüüd tunnismees seda töeks tegi et Hindrek Õunapuu seda ütlend oli, et temal kaks ühe sugust rätikud pidi olema, aga pärast seda tagasi waidles arwas kohus teda süü aluseks, ja mõistis. Et Hindrek Õunapuu pidi maksma 75 Kop. /seitsekümmend wiis koppik selle ühe Salet rättiku eest mis kätte saadi, ja teist 75 Kop. /seitsekümmend wiis koppik weel sinna körwa selle kahju tasumiseks. Hindrek Õunapuu tüttar Leenu maksis see raha 1 Rbl. 50 Kop. /Uksrublawiiskümmend koppikad kohtu laua peäle wälja ja nende asi oli see kord seletud.
Kohtu wanem: Juhan Ehrlich XXX
Kohtu käemehed: Tönnu Steinman (allkiri) Mart Kütti asemel Jaan Bergson XXX
Kirjutaja G. Metzar (allkiri)
