Aruküla möisa Kokk Hindrek Puksberg astus kohtu laua ette, ja kaebas möisa toapoisi Pertel Kükamehe peäle et ta olle teda peksnud. See tüli tõusnud sest, et Kokk on temale ütlend sakste roade walmistamise pärast saa oled ka solge, sest on toapoiste ma kallale läinud, ja teda peksma hakkand, kus peäle möisa preili appi on tulnud, ja teda ärapeästnud, -ja warsti selle järel jälle uuesti peksnud, ja kaebab see läbi enesele wiga see on pisti tõbe saanud. Peale selle on toapois teda weel ähwardanud walla waeseks teha.
Aruküla möisa toapois Pertel Kükamees astus kohtu laua ette ja ütles, et Kok Hindrek Puksberg on temaga enne hakkand riidlema, Toapois küsinud teda oma üle sakste wastu kaebada selle peäle on Kokk läinud, aga toapois on kaa tema järel läinud, ja ukse ees mölemad kokku saanud, kus kokk teda seäl wastu körwu löönud, ja toapois teda tema käest järele pärima hakkand, miks pärast saa mind löid, see asi jäänd see kord nenda. Pärast seda on aga Kokk temaga uuesti riidlema hakkand, ja teda kastrulliga löönud, kus tema sörmed wiga saanud.
Kohus nöudis neilt tunnistust, aga neil ese olnud, selle tüli juures nägiad olnud, -siis seletas kohus nende asja nenda. Kohus nägi et neil mõlemil oma köne järel süüd oli (sest isekeskis tülitamiseks) Siis möistis kohus, et Toapois Pertel Kükamees pidi selle tüli pärast (1 Rbl.) üks rubla höbedat, ja Kokku Hindrek Puksberg (50 Kop) wiiskümmend koppikad trahwi, walla laeka heaks, kohtu laua peäle wälja maksma. Neil mölemil ep olnud see kord raha ligi, aga lubasid seda ühe nädala pärast ära maksta.
Aruküla möisa Kokk Hindrek Puksberg astus kohtu laua ette, ja kaebas möisa toapoisi Pertel Kükamehe peäle et ta olle teda peksnud. See tüli tõusnud sest, et Kokk on temale ütlend sakste roade walmistamise pärast saa oled ka solge, sest on toapoiste ma kallale läinud, ja teda peksma hakkand, kus peäle möisa preili appi on tulnud, ja teda ärapeästnud, -ja warsti selle järel jälle uuesti peksnud, ja kaebab see läbi enesele wiga see on pisti tõbe saanud. Peale selle on toapois teda weel ähwardanud walla waeseks teha.
Aruküla möisa toapois Pertel Kükamees astus kohtu laua ette ja ütles, et Kok Hindrek Puksberg on temaga enne hakkand riidlema, Toapois küsinud teda oma üle sakste wastu kaebada selle peäle on Kokk läinud, aga toapois on kaa tema järel läinud, ja ukse ees mölemad kokku saanud, kus kokk teda seäl wastu körwu löönud, ja toapois teda tema käest järele pärima hakkand, miks pärast saa mind löid, see asi jäänd see kord nenda. Pärast seda on aga Kokk temaga uuesti riidlema hakkand, ja teda kastrulliga löönud, kus tema sörmed wiga saanud.
Kohus nöudis neilt tunnistust, aga neil ese olnud, selle tüli juures nägiad olnud, -siis seletas kohus nende asja nenda. Kohus nägi et neil mõlemil oma köne järel süüd oli (sest isekeskis tülitamiseks) Siis möistis kohus, et Toapois Pertel Kükamees pidi selle tüli pärast (1 Rbl.) üks rubla höbedat, ja Kokku Hindrek Puksberg (50 Kop) wiiskümmend koppikad trahwi, walla laeka heaks, kohtu laua peäle wälja maksma. Neil mölemil ep olnud see kord raha ligi, aga lubasid seda ühe nädala pärast ära maksta.
