15. Minewal kohtupäewal 11 oktob. 1889 protokoll № 13 all üles wõetud kaebtus sai Juhan Markusele etteloetud.
Juhan Markus rääkis wälja, tema tüdruk on temale rääkinud, kui Peet Toompu naine Liiso Toompuu oma lehma senna kopli aeanud on Peter Roastu lehm hakanud P. Roastu jooksma, jooksnud umbes 50 sammu ja kukunud maha ja kui lehm juba maas olnud siis olla tema koer selle lehma juures käinud, aga kiskunud ei ole koer siis ka seda lehma mitte.
Liisa Markus Juhani tüttar kes 12 a.w. tuli kohtu ette ja rääkis: kui tema oma koeraga Peter Roastu koplis läbi tulnud ja koplis olnud on Peedu naine Liiso Toompuu oma lehma senna koplisse lasknud, siis on P. Roastu lehm Peet Toompuu lehma wastu jooksnud ja tema koer jooksnud Peter Roastu lehma järel, lehm kukunud maha ja kui lehm juba maas olnud on koer lehma juures käinud, aga haukunud ei ole koer lehma peale mitte.
Peedu naine Liiso Toompuu rääkis: kui tema oma lehma koplisse lasknud, on P. Roastu lehmad ambudes tema lehma wastu tulema hakanud, siis tulnud Liisa Markus oma koeraga ka kopli, koer haukunud ja jooksnud lehmade järel, lehmad hakanud kargama ja kargamise peal kukkunud teine lehm maha ja on maha jäänud, kui lehm maha kukunud olnud koer lehma juures aga lehma ei ole koer mitte hammustanud.
Adu Kaar rääkis: tema on seal kopli juures oma pöllu peal künnud kui see lehm maha kukunud, aga seda lehma kukumist ei ole tema mitte näinud ega tea tema ka mitte tunnistust anda mis läbi see lehm maha kukunud. Kui lehm maas olnud on tema selle lehma juures käinud ja on aitanud Peter Roastud seda lehma üles tõsta, aga lehm ei ole wõinud ulewal seista ja on jälle maha kukunud.
Kohtu poolest sai Peter Roastu ja Juhan Markusele lepitust pakutud aga nemad ei ole leppimisega korda saanud, sest et Juhan Markus ei ole tahtnud Peter Roastule lehma tasumiseks mitte midagid maksta.
Kohus moistis otsuseks:
Et Peedu naine Liiso Toompuu tunnistab et selle koera haukumise läbi lehm maha kukunud ja wiga saanud ja et seda wiga mitte parandada ei ole woidud ja see lehm selle wea parast pidi ära loppetatud saama selle pärast peab selle koera omanik Juhan Markus lehma omaniku Peter Roastule nelja nadala aea sees 3 rub 75 kop. kahju tasumist maksma.
15. Minewal kohtupäewal 11 oktob. 1889 protokoll № 13 all üles wõetud kaebtus sai Juhan Markusele etteloetud.
Juhan Markus rääkis wälja, tema tüdruk on temale rääkinud, kui Peet Toompu naine Liiso Toompuu oma lehma senna kopli aeanud on Peter Roastu lehm hakanud P. Roastu jooksma, jooksnud umbes 50 sammu ja kukunud maha ja kui lehm juba maas olnud siis olla tema koer selle lehma juures käinud, aga kiskunud ei ole koer siis ka seda lehma mitte.
Liisa Markus Juhani tüttar kes 12 a.w. tuli kohtu ette ja rääkis: kui tema oma koeraga Peter Roastu koplis läbi tulnud ja koplis olnud on Peedu naine Liiso Toompuu oma lehma senna koplisse lasknud, siis on P. Roastu lehm Peet Toompuu lehma wastu jooksnud ja tema koer jooksnud Peter Roastu lehma järel, lehm kukunud maha ja kui lehm juba maas olnud on koer lehma juures käinud, aga haukunud ei ole koer lehma peale mitte.
Peedu naine Liiso Toompuu rääkis: kui tema oma lehma koplisse lasknud, on P. Roastu lehmad ambudes tema lehma wastu tulema hakanud, siis tulnud Liisa Markus oma koeraga ka kopli, koer haukunud ja jooksnud lehmade järel, lehmad hakanud kargama ja kargamise peal kukkunud teine lehm maha ja on maha jäänud, kui lehm maha kukunud olnud koer lehma juures aga lehma ei ole koer mitte hammustanud.
Adu Kaar rääkis: tema on seal kopli juures oma pöllu peal künnud kui see lehm maha kukunud, aga seda lehma kukumist ei ole tema mitte näinud ega tea tema ka mitte tunnistust anda mis läbi see lehm maha kukunud. Kui lehm maas olnud on tema selle lehma juures käinud ja on aitanud Peter Roastud seda lehma üles tõsta, aga lehm ei ole wõinud ulewal seista ja on jälle maha kukunud.
Kohtu poolest sai Peter Roastu ja Juhan Markusele lepitust pakutud aga nemad ei ole leppimisega korda saanud, sest et Juhan Markus ei ole tahtnud Peter Roastule lehma tasumiseks mitte midagid maksta.
Kohus moistis otsuseks:
Et Peedu naine Liiso Toompuu tunnistab et selle koera haukumise läbi lehm maha kukunud ja wiga saanud ja et seda wiga mitte parandada ei ole woidud ja see lehm selle wea parast pidi ära loppetatud saama selle pärast peab selle koera omanik Juhan Markus lehma omaniku Peter Roastule nelja nadala aea sees 3 rub 75 kop. kahju tasumist maksma.
