Arukülast Kolowere peremees Jaan Solprück astus kohtu laua ette, ja kaebas Arukülast saunamehe Andres Rosenbergi peale, et see nimetud mees olla möisa Walitsusele kaebtust töstnud, et Kolowere peremees on puid linna wedanud, mis tema ise olla näinud.
Arukülast saunamees Andres Rosenberg astus kohtu laua ette ja ütles et tema ise on näinud kui Kolowere perest kolme hobosega puudega linnas olnud, sel korral kui Kolowere peremees ise Saha pulmas on olnud.
Tunnistus Arukülast, Jaan Bömberg ja Pertel Promann astusid kohtu laua ette, ja ütlesid, et Kolowere peremehe hobone on keik see pulma aeg seäl Sahal olnud, ja ep ole mitte kodu wiidud.
Kohus leidis et Andres Rosenbergi kaebtust wale oli, sellepärast et ta ütles, et oli näinud Kolowerest 3 hobosega linnas olewad, aga ei wöinud seda mitte töeks teha, siis mõistis kohus tema kaebtust tühjaks, ja arwas teda süüaluseks ja möistis et Andres Rosenberg pidi karistuseks 30 witsa hoopi ihunuhtlust saama.
Kohus lasi Andres Rosenbergi sisse kutsuda, et pidi temale see kohtu möistmise otsus ette loetud saama, aga kui teda järel otsiti siis ei leitud teda mitte enam waid oli enne ära läinud kui temale ette loetud oleks oleks wöinud saada.
Warsti selle järel kui Andres Rosenberg siit kohtust ilma ütlemata, ja sana rääkimata ära läks oli tema Aruküla möisa läinud ja möisa sakste wasta kaebtust töstnud, et kohus olla mitte öiete teinud ega tema kaebtuse asja wiisi pärast seletanud, ega kaa tema poolt tunnismehi wastu wötnud, tema poolt kaebtuse asja seletuseks, waid keik kohus olla wäga tema peäle käind.
Sellepeäle sai möisa Walitsuse poolest uuesti kindel käsk antud, et keik kohtumehed, see on täis kohus pidi möisa kokku tulema mis kaa sai pea täidetud.
Kohus wöttis Andres Rosenbergi tunnistusmehed mõisa Walitseja Herra toas üle kuulata, mis nemad pidid rääkima.
Penningby mees Jaan Kämm astus sise ja ütles, et tema pöle mitte näinud, kui Kolowere peremees Jaan Solprück on puid linna wedanud, muud kui wanu puu krontisi on nemad katki saagind oma tarwituseks ja tule puudeks, muud midag pöle tema näinud ega tea kaa rääkida.
Nenda sammoti astus Aruküla mees Mihkel Jackolew sise ja ütles et tema pöle kaa mitte näinud, kui Kolowere peremees puudega on linnas käinud.
Selle peäle ei olnud kohtu käijatel teine teisega leppimist waid nõudsiwad suuremad kohut.
Kohtu wanem: Juhan Ehrlich XXX
Kohtu käemehed: Tönnu Steinman (allkiri) Mart Kütti XXX
Kirjutaja G. Metzer (allkiri)
Arukülast Kolowere peremees Jaan Solprück astus kohtu laua ette, ja kaebas Arukülast saunamehe Andres Rosenbergi peale, et see nimetud mees olla möisa Walitsusele kaebtust töstnud, et Kolowere peremees on puid linna wedanud, mis tema ise olla näinud.
Arukülast saunamees Andres Rosenberg astus kohtu laua ette ja ütles et tema ise on näinud kui Kolowere perest kolme hobosega puudega linnas olnud, sel korral kui Kolowere peremees ise Saha pulmas on olnud.
Tunnistus Arukülast, Jaan Bömberg ja Pertel Promann astusid kohtu laua ette, ja ütlesid, et Kolowere peremehe hobone on keik see pulma aeg seäl Sahal olnud, ja ep ole mitte kodu wiidud.
Kohus leidis et Andres Rosenbergi kaebtust wale oli, sellepärast et ta ütles, et oli näinud Kolowerest 3 hobosega linnas olewad, aga ei wöinud seda mitte töeks teha, siis mõistis kohus tema kaebtust tühjaks, ja arwas teda süüaluseks ja möistis et Andres Rosenberg pidi karistuseks 30 witsa hoopi ihunuhtlust saama.
Kohus lasi Andres Rosenbergi sisse kutsuda, et pidi temale see kohtu möistmise otsus ette loetud saama, aga kui teda järel otsiti siis ei leitud teda mitte enam waid oli enne ära läinud kui temale ette loetud oleks oleks wöinud saada.
Warsti selle järel kui Andres Rosenberg siit kohtust ilma ütlemata, ja sana rääkimata ära läks oli tema Aruküla möisa läinud ja möisa sakste wasta kaebtust töstnud, et kohus olla mitte öiete teinud ega tema kaebtuse asja wiisi pärast seletanud, ega kaa tema poolt tunnismehi wastu wötnud, tema poolt kaebtuse asja seletuseks, waid keik kohus olla wäga tema peäle käind.
Sellepeäle sai möisa Walitsuse poolest uuesti kindel käsk antud, et keik kohtumehed, see on täis kohus pidi möisa kokku tulema mis kaa sai pea täidetud.
Kohus wöttis Andres Rosenbergi tunnistusmehed mõisa Walitseja Herra toas üle kuulata, mis nemad pidid rääkima.
Penningby mees Jaan Kämm astus sise ja ütles, et tema pöle mitte näinud, kui Kolowere peremees Jaan Solprück on puid linna wedanud, muud kui wanu puu krontisi on nemad katki saagind oma tarwituseks ja tule puudeks, muud midag pöle tema näinud ega tea kaa rääkida.
Nenda sammoti astus Aruküla mees Mihkel Jackolew sise ja ütles et tema pöle kaa mitte näinud, kui Kolowere peremees puudega on linnas käinud.
Selle peäle ei olnud kohtu käijatel teine teisega leppimist waid nõudsiwad suuremad kohut.
Kohtu wanem: Juhan Ehrlich XXX
Kohtu käemehed: Tönnu Steinman (allkiri) Mart Kütti XXX
Kirjutaja G. Metzer (allkiri)
