5. Siin kohtus 28 Webr.s.a. № 3 all sisse kaebatud asja pärast tulid Waimla wallast metsawaht Andrus Pommerants ja Ahdma waldast Karel Kaar kohtu ette.
Kostja Andrus Pommerantsile sai Kaar kaebtus ette pandud, tema rääkis selle peale: see on tõsi küll et Karel Kaar lammas ja ka kaks teist lammast, sai minu lammastega seltsis Mennama küla karjamaalt ära aeatud. Karel Marjasoo naene - kelle omad need kaks lammast olid - lubas need lambad minu juurest tagasi Mennama küla karjamaale wiia, aga enni kui Marjasoo lammaste järele tuli sai K. Kaar lammas haigeks ja suri ära; mina wõtsin selle lamba naha pealt ära ja et mull siis weel selle lamba omanik teadmatta oli, saatsin selle lamba naha Mennama küla Siimojürna talusse, kust Karel Kaar selle lambanaha ära on wiinud; minu õe tüttar Putkaste waldast Liisu Siimann nägi ka kui see lammas ära suri.
Kohus pakus Karel Kaar ja Andrus Pommerantsile leppitust, aga nemad ei ole leppimisega korda saanud.
Kohus moistis otsuseks:
1. Et Karel Kaar mitte tunnistustega tõeks tehja ei wõi, et Andrus Pommerants tema lamba meelega ära on tapnud ja et Andrus Pommerants ise tõendab, et see lammas haiguse läbi ära surnud siis ei woi siit walla kohus mitte Andrus Pummerantsi selle lamba wargaks arwata.
2. Et aga Andrus Pummerants seda wõerast lammast, mis tema lammaste hulkas Mennama küla karjasmaalt ära tulnud, mitte kohe Mennama küla karjamaale tagasi ei ole wiinud ja seda oma lammaste hulkas on pidanud kuni see ära surnud selle pärast peab Andrus Pommerants, siit walla kohtu oigeks arwamist mõõda, 50 kopikad selle lamba tasomiseks Karel Kaarele maksma.
3. Liiso Siimann ei saa mitte tunnistuseks woetud sest et tema Andrus Pommerantsi õe tüttar on.
Eesseisaw otsus sai Karel Kaar ja Andrus Pommerantsile ette loetud ja nendest alla kirjutud.
Muud kohtu asju ei ole sell päewal enam ette tulnud.
KOhtu wanem Toomas kail XXX
Korwas mehed: Andrus Roastu XXX
H. Juurman
Kirjutaja J Simson [allkiri]
5. Siin kohtus 28 Webr.s.a. № 3 all sisse kaebatud asja pärast tulid Waimla wallast metsawaht Andrus Pommerants ja Ahdma waldast Karel Kaar kohtu ette.
Kostja Andrus Pommerantsile sai Kaar kaebtus ette pandud, tema rääkis selle peale: see on tõsi küll et Karel Kaar lammas ja ka kaks teist lammast, sai minu lammastega seltsis Mennama küla karjamaalt ära aeatud. Karel Marjasoo naene - kelle omad need kaks lammast olid - lubas need lambad minu juurest tagasi Mennama küla karjamaale wiia, aga enni kui Marjasoo lammaste järele tuli sai K. Kaar lammas haigeks ja suri ära; mina wõtsin selle lamba naha pealt ära ja et mull siis weel selle lamba omanik teadmatta oli, saatsin selle lamba naha Mennama küla Siimojürna talusse, kust Karel Kaar selle lambanaha ära on wiinud; minu õe tüttar Putkaste waldast Liisu Siimann nägi ka kui see lammas ära suri.
Kohus pakus Karel Kaar ja Andrus Pommerantsile leppitust, aga nemad ei ole leppimisega korda saanud.
Kohus moistis otsuseks:
1. Et Karel Kaar mitte tunnistustega tõeks tehja ei wõi, et Andrus Pommerants tema lamba meelega ära on tapnud ja et Andrus Pommerants ise tõendab, et see lammas haiguse läbi ära surnud siis ei woi siit walla kohus mitte Andrus Pummerantsi selle lamba wargaks arwata.
2. Et aga Andrus Pummerants seda wõerast lammast, mis tema lammaste hulkas Mennama küla karjasmaalt ära tulnud, mitte kohe Mennama küla karjamaale tagasi ei ole wiinud ja seda oma lammaste hulkas on pidanud kuni see ära surnud selle pärast peab Andrus Pommerants, siit walla kohtu oigeks arwamist mõõda, 50 kopikad selle lamba tasomiseks Karel Kaarele maksma.
3. Liiso Siimann ei saa mitte tunnistuseks woetud sest et tema Andrus Pommerantsi õe tüttar on.
Eesseisaw otsus sai Karel Kaar ja Andrus Pommerantsile ette loetud ja nendest alla kirjutud.
Muud kohtu asju ei ole sell päewal enam ette tulnud.
KOhtu wanem Toomas kail XXX
Korwas mehed: Andrus Roastu XXX
H. Juurman
Kirjutaja J Simson [allkiri]
