Tõnis Kuusmann kaewab et temal olla oma endise peremehe Karl Lutteri käest weel tenistuse palka 1 jak ja woodriga kuub sada
Karl Lutteril sai se kaebtus ette pandud mis peale tema wastas, et Tõnis temaga sulase kauba sel wisil teinud, teise aasta saab kue, teise aasta kasuka; Tõnise ema aga siis kauba jures palunud et kuub saaks esimese aasta tehtud, ja sanud ka kuub selle aasta kohta kätte antud.
Tõnis teninud esimese aasta täis ja jänud ilma räkimata paigale, üksi aga seda räkinud, et saapa raha juure palub, tema siis 3 rub. endise kä raha selle jäoks lubanud, misga Tõnis rahul olnud.
Kui aasta täis sanud, tahtnud tema lasta kasuka Tõnisele walmis teha, Tõnis aga siis wasta palunud, et tema walgest nahkadest mitte kasukast ei taha, tema annud luba, et siis Tõnis ise nahad ümberwahetaks, aga seda põle tehtud ja nüüd aga Tõnis oma kaupa waleks ajades kuube ja jakki nõuab.
Tunnistust põle kumbagi poolt kohtule ette panna. Kohus pakkus neile leppitust aga se korda ei sanud.
Kohus arwas: sest et sulane on ilma räkimata teist aastat tenima jänud esimese kauba järel, sellepärast on temal õigus kasukas sada, sest aga et jälle kasuka maksu jures pahandust karta on, mis ühelt poolt heaks arwatakse, seda petakse teiselt poolt halwaks, sellepärast mõistis kohhus kasuka raha hinna peale nimelt nõnda: kasuka heaks läheb 9 nahka a' 70 kop. - nõbid 10 kop. niit 10 kop. tõ raha 1 rubla kokko 7 rub. 50 kop.
Se otsus sai neile kulutud, peremees Karl Lutter aga lubas weel peale kohtu mõistmise 50 kop jure ja maksis sulasel 8 rubla jonega kohtu laua peale wälja.
Kohtuwanem: Jüri Poumann XXX
kõrwamees: Jaan Thoman XXX
kõrwamees: Jüri Jegerson XXX
Lõpetud.
Tõnis Kuusmann kaewab et temal olla oma endise peremehe Karl Lutteri käest weel tenistuse palka 1 jak ja woodriga kuub sada
Karl Lutteril sai se kaebtus ette pandud mis peale tema wastas, et Tõnis temaga sulase kauba sel wisil teinud, teise aasta saab kue, teise aasta kasuka; Tõnise ema aga siis kauba jures palunud et kuub saaks esimese aasta tehtud, ja sanud ka kuub selle aasta kohta kätte antud.
Tõnis teninud esimese aasta täis ja jänud ilma räkimata paigale, üksi aga seda räkinud, et saapa raha juure palub, tema siis 3 rub. endise kä raha selle jäoks lubanud, misga Tõnis rahul olnud.
Kui aasta täis sanud, tahtnud tema lasta kasuka Tõnisele walmis teha, Tõnis aga siis wasta palunud, et tema walgest nahkadest mitte kasukast ei taha, tema annud luba, et siis Tõnis ise nahad ümberwahetaks, aga seda põle tehtud ja nüüd aga Tõnis oma kaupa waleks ajades kuube ja jakki nõuab.
Tunnistust põle kumbagi poolt kohtule ette panna. Kohus pakkus neile leppitust aga se korda ei sanud.
Kohus arwas: sest et sulane on ilma räkimata teist aastat tenima jänud esimese kauba järel, sellepärast on temal õigus kasukas sada, sest aga et jälle kasuka maksu jures pahandust karta on, mis ühelt poolt heaks arwatakse, seda petakse teiselt poolt halwaks, sellepärast mõistis kohhus kasuka raha hinna peale nimelt nõnda: kasuka heaks läheb 9 nahka a' 70 kop. - nõbid 10 kop. niit 10 kop. tõ raha 1 rubla kokko 7 rub. 50 kop.
Se otsus sai neile kulutud, peremees Karl Lutter aga lubas weel peale kohtu mõistmise 50 kop jure ja maksis sulasel 8 rubla jonega kohtu laua peale wälja.
Kohtuwanem: Jüri Poumann XXX
kõrwamees: Jaan Thoman XXX
kõrwamees: Jüri Jegerson XXX
Lõpetud.
