Kohtu ette astus tallitaja Juhan Matsstein, ja kaebas Hans Jengi peale, et mõisa walitseja on Grahwi herra käso peale kaeband, et Hans Jenk Nahkla Mardi sulane, on mõisa wäljal äästamas olnud peremehe teo pääwal, ja on olnud kaks peremehe hobust, ja kolmas mõisa hobune; aga Hans Jenk ei ole mitte seaduse järel (kella aeal) hobusid lahti wõtnud ja mõisa hobust sööma wiinud; waid on kahe söögi waheka, terwe pääwa (ehk kolme söögi wahe) töö teinud; aga Grahwi herra ei ole mitte sellega rahul olnud, et kui mõisa hobused selle läbi saawad ülearu waewatud, siis on Grahwi herra poolt tallitajale see käsk antud et Hans Jenk peab walla laekasse trahwi maksma, et edespidi mitte enam ei tohi mõisa hobusid; ega ka peremehe hobusidgi üle kohtusel kombel aeada.

Siis kohus mõistis.
Et Hans Jenk peab 15mend kopik trahwi maksma walla laekasse.