PROTOKOLL

Sipa: Protokollid (1884-1890)

LeidandmedEAA.2808.1.3
Kaader
19
Daatum16.05.1885
Protokolli number13
Protokolli teema10. Muud üleastumised
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jüri Poumann Peakohtumees
Jaan Kont Kohtumees
Jaan Weske Kohtumees

Erm Puk kaebtuse asi 21 Webruarist s. a. No 7. - sai üles wõetud ja tema tunnistaja Jaan Leigmann ette kutsutud ja selle polest küsimist tehtud, mis tema sellest Mardi talu küüne põletamisest ja neist küni pandud hagudest teab räkida, tema wastab et tema sellest kedagi ei tea, ei ole ühelegi midagi räkinud, üksi aga minewa sügise kuulnud et Mardi heina küün olla ära põlenud.

Teine tunnistaja Mari Simermann sai ette kutsutud ja teda sellepolest küsitud, mis tema sest küne põletamisest teab räkida? tema selle peale wastab nisamuti et muud ei tea kui seda et inimesed minewa sügise räkinud, et Mardi küün olla ära põlenud, tema ei ole selle põlemist näinud, ega ei teagi kus kohas se küün metsas on olnud.

Kolmas tunnistaja Ado Müller sai selle polest küsitud, tema wastab et ta midagi ei tea, ka mitte seda ei tea kus kohas se Mardi heinama ehk küün on, ei ole selle põlemist näinud ega põle sellest ka kedagi teadnud räkida.

Need tunnistuste ütlemised said Erm Pukil ette pandud, ja ei olnud temal selle peale midagi kohtule wastada.

Sest et need tunnistajad midagi ei tea räkida, arwas kohus et Erm Puk on seda kaebtust wiha pärast Hans Saari peale tõstnud, ja mõistis kohhus seda kaebtust tühjaks.

Lõpetud.

Erm Puk kaebtuse asi 21 Webruarist s. a. No 7. - sai üles wõetud ja tema tunnistaja Jaan Leigmann ette kutsutud ja selle polest küsimist tehtud, mis tema sellest Mardi talu küüne põletamisest ja neist küni pandud hagudest teab räkida, tema wastab et tema sellest kedagi ei tea, ei ole ühelegi midagi räkinud, üksi aga minewa sügise kuulnud et Mardi heina küün olla ära põlenud.

Teine tunnistaja Mari Simermann sai ette kutsutud ja teda sellepolest küsitud, mis tema sest küne põletamisest teab räkida? tema selle peale wastab nisamuti et muud ei tea kui seda et inimesed minewa sügise räkinud, et Mardi küün olla ära põlenud, tema ei ole selle põlemist näinud, ega ei teagi kus kohas se küün metsas on olnud.

Kolmas tunnistaja Ado Müller sai selle polest küsitud, tema wastab et ta midagi ei tea, ka mitte seda ei tea kus kohas se Mardi heinama ehk küün on, ei ole selle põlemist näinud ega põle sellest ka kedagi teadnud räkida.

Need tunnistuste ütlemised said Erm Pukil ette pandud, ja ei olnud temal selle peale midagi kohtule wastada.

Sest et need tunnistajad midagi ei tea räkida, arwas kohus et Erm Puk on seda kaebtust wiha pärast Hans Saari peale tõstnud, ja mõistis kohhus seda kaebtust tühjaks.

Lõpetud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS