Mihkel Kont kaebtuse asjas 16 Septembril No 22 all annab Talitaja Jaan Weske teada et Dawid Jegerson on temale üles annud, et Hans Thoman ei ole mitte temaga seltsis seda Mihkel Konti õlut ära winud, waid Herma peremehe poeg Jaan Heinberg olla temaga seltsis olnud, ja et Hans Thoman ilma süüta on.
Selle peale sai Dawid Jegerson kohtu ette kutsutud ja tema käest küsimist selle üle tehtud, mis peale tema wastab et Jaan Heinberg temaga olnud, ja Hans Thoman ilma süüta on.
Jaan Heinberg sai ette kutsutud ja temale se kaebtus ette pandud, mis peale tema wastab et ta ilma süüta ja sellest kedagi ei tea, ka ei ütle Dawid Jegerson mitte enam seda Heinbergi kuuldes et nad seltsis olnud waid jäi mitmekordse kohtu küsimise peale ikka wait, kellest näha oli et tema ühe melitamise ja maksu pärast Thomani tahab süüst lahti teha, ja läks tema wimaks oma juttuga ni segaseks, et ütles: tema ei tea sest wargusest kedagi ja ei ole ka mitte ise se waras olnd; Selle peale sai wäga mitmel wisil kohtu poolt usutud, sest et näha oli et Jegerson selle wale tunnistuseks oli maksu eest melitatud, ehk ka ähwardamise ja hirmu pärast sunnitud; - wimaks wõttis Dawid Jegerson oma wale tunnistuse tagasi ja ütles et Hans Thoman olla teda esimesel korral -16 Septembril - siit kohtust minnes tee peal, Lauri põllu juures melitanud ja lubanud temale poole rubla maksta, kui tema seda wargust Jaan Heinbergi peale lükab ja käinud ka Thoman eile 2 Oktobril Selja karjamaal, kus ta kraawi tõõl olnud, temale selle asja pärast räkimas, seda tunistab ka Dawid Jegersoni wend Jüri, et Hans Thoman eile seal Daweti juures räkimas käinud.
Selle peale astus Hans Thomann kohtu tuppa ja nõuab omal protokolli surema kohtu minna, et teda ilma süüta wargaks tehtud, ja olla se tema rumalus olnud, et ta ka ise enese peale seda süüd tunnistanud, - sest tema arwas, et Dawid Jegersoni wale tunnistus pidi juba olema kohtu poolt tõeks wõetud; aga ei teadnud mitte et Jegerson juba oli oma wale tunnistuse jälle tagasi wõtnud.
Kohtu otsus: sest et Hans Thoman ja Dawid Jegerson walla kohut otsekui narriks pidawad, pealegi et Thoman tahab sel wisil maksu läbi oma warguse süüd, mis ta kohtu ees ise üles tunnistas, teiste peale ajada, liati weel Thoman on juba oma warguse süü pärast mittu korda kohtu poolt trahwitud saanud, arwas kohus nende süüd suremaks kui walla kohtu wõimus ulatab ja palub walla kohus auustatud Hakenrihti herrat selle asja üle otsust mõista ja Hans Thomanni walla kohtu kiusamise pärast kõwaste trahwida
Kohtuwanem: Jüri Poumann XXX
kõrwamehed: J Kont <allkiri> Hindrek Lensmann XXX Jaan Weske XXX
Kirjutaja: J. Lensmann <allkiri>
Wälja läinud.
Waata No 16 1886 a.
Mihkel Kont kaebtuse asjas 16 Septembril No 22 all annab Talitaja Jaan Weske teada et Dawid Jegerson on temale üles annud, et Hans Thoman ei ole mitte temaga seltsis seda Mihkel Konti õlut ära winud, waid Herma peremehe poeg Jaan Heinberg olla temaga seltsis olnud, ja et Hans Thoman ilma süüta on.
Selle peale sai Dawid Jegerson kohtu ette kutsutud ja tema käest küsimist selle üle tehtud, mis peale tema wastab et Jaan Heinberg temaga olnud, ja Hans Thoman ilma süüta on.
Jaan Heinberg sai ette kutsutud ja temale se kaebtus ette pandud, mis peale tema wastab et ta ilma süüta ja sellest kedagi ei tea, ka ei ütle Dawid Jegerson mitte enam seda Heinbergi kuuldes et nad seltsis olnud waid jäi mitmekordse kohtu küsimise peale ikka wait, kellest näha oli et tema ühe melitamise ja maksu pärast Thomani tahab süüst lahti teha, ja läks tema wimaks oma juttuga ni segaseks, et ütles: tema ei tea sest wargusest kedagi ja ei ole ka mitte ise se waras olnd; Selle peale sai wäga mitmel wisil kohtu poolt usutud, sest et näha oli et Jegerson selle wale tunnistuseks oli maksu eest melitatud, ehk ka ähwardamise ja hirmu pärast sunnitud; - wimaks wõttis Dawid Jegerson oma wale tunnistuse tagasi ja ütles et Hans Thoman olla teda esimesel korral -16 Septembril - siit kohtust minnes tee peal, Lauri põllu juures melitanud ja lubanud temale poole rubla maksta, kui tema seda wargust Jaan Heinbergi peale lükab ja käinud ka Thoman eile 2 Oktobril Selja karjamaal, kus ta kraawi tõõl olnud, temale selle asja pärast räkimas, seda tunistab ka Dawid Jegersoni wend Jüri, et Hans Thoman eile seal Daweti juures räkimas käinud.
Selle peale astus Hans Thomann kohtu tuppa ja nõuab omal protokolli surema kohtu minna, et teda ilma süüta wargaks tehtud, ja olla se tema rumalus olnud, et ta ka ise enese peale seda süüd tunnistanud, - sest tema arwas, et Dawid Jegersoni wale tunnistus pidi juba olema kohtu poolt tõeks wõetud; aga ei teadnud mitte et Jegerson juba oli oma wale tunnistuse jälle tagasi wõtnud.
Kohtu otsus: sest et Hans Thoman ja Dawid Jegerson walla kohut otsekui narriks pidawad, pealegi et Thoman tahab sel wisil maksu läbi oma warguse süüd, mis ta kohtu ees ise üles tunnistas, teiste peale ajada, liati weel Thoman on juba oma warguse süü pärast mittu korda kohtu poolt trahwitud saanud, arwas kohus nende süüd suremaks kui walla kohtu wõimus ulatab ja palub walla kohus auustatud Hakenrihti herrat selle asja üle otsust mõista ja Hans Thomanni walla kohtu kiusamise pärast kõwaste trahwida
Kohtuwanem: Jüri Poumann XXX
kõrwamehed: J Kont <allkiri> Hindrek Lensmann XXX Jaan Weske XXX
Kirjutaja: J. Lensmann <allkiri>
Wälja läinud.
Waata No 16 1886 a.
