Keiserliku Kullama Kihelkonna kohtu käsu peale sai Dawid Jegerson selle õlle warguse asjas mis 1886 aastal Protokoll No 16 all mõistetud sai, - ette kutsutud, sellepärast et tema on Kihelkonna kohtu ees tunnistanud et Talitaja Jaan Weske on teda käskinud seda õlle wargust Hans Thomanni peale lükadad. Ja sai nimetud Dawid Jegersoni käest selle üle küsimist tehtud, mis peale tema wastab, et Talitaja Jaan Weske olla teda käskinud seda õlle warguse süüd Hans Thomanni peale tunnistada.
Talitaja Jaan Weske wastab selle peale, et tema läinud 1885 a. selle õlle warguse järel Pühapääw Kaewandi talust mõda ja kutsunud, kas Kaewandi peremees Karel Jegerson ise, wõi tema poeg Jüri, teda senna õue. Tema läinud senna õue ja selle järel läinud peremehe poeg Jüri, oma wenna Daweti ja õemehhe Märt Kellmanniga kambri, aga tema jänud peremehe Kaarl Jegersoniga õue juttu ajama.
Selle järel warsi kutsunud Jüri Jegerson teda kambri, ütteldes: tule nüüd kuula, kellega nemad on seltsis õlut toomas käinud; - ja räkinud siis Jüri Jegerson ja Mart Kellmann temal Daweti kuuldes et Dawid olla nende wasta heaga üles tunnistanud, et tema olla Hans Thomanniga seltsis seda õlut ära warastanud, aga Dawid ei ole ise mitte sõna lausnud, ega põle tem ka nendele midagi ütelnud, waid Jüri Jegerson ise noominud oma wenda Dawitid, selle warguse pärast. Muud tema ei tea ja on se Dawid Jegersoni ütlemine, et tem käskinud Hans Dhomanni süüdlaseks tunnistada täieste wale, sest seda ütlemist ei olnud enam tarwis, waid Hans Thoman oli oma saapa jälgedest juba enne, kui waras kätte saadud.
Jüri Jegerson tunnistab et talitaja olla Dawetile ütelnud, ega sa sellest ei pease Hansuga sa ikka käisid.
Talitaja Jaan Weske ütleb, et se täieste wale on. Agga Jüri Jegerson jääb ikka oma jõnni juure, et tema täieste õigust rägib. Kohtu poolt sai teda kelatud mitte ni waljuste käratseda, ja temale seletatud et tema mitte üks ustaw mees ei ole, sest et tema warguse pärast on trahwitud sanud, ja sellepärast tema tunnistust ei maksa, liati oma wenna asjades.
Selle peale hakkas Jüri Jegerson õiete waljuste käratsema, ega ei kulanud kohtu keelamist. Teda sai wälja sadetud.
Kustas Maarland tunnistab et Jaan Heinberg on tema wasta 1886 a. enne Jõule räkinud, et tema olla Dawid Jegersoniga seltsis seda õlut ära joonud.
Jaan Heinberg sai ette kutsutud ja temale se Maarlandi räkimine ette pandud, mis peale tema wastab, et tema ei ole õlut tonud, ega ei ole seda ka mitte Maarlandi wasta räkinud, ja et se wale on.
Kustas Maarlandile sai kohtu poolt seletatud, et tema tunnistust ei wõi kohus mitte kindlaks arwada, sest et tema on warguse pärast suurema kohtu al olnud ja trahwitud sanud.
Kohus arwas; et nende Dawid Jegersoni sega tunnistustest, kord ühe kord teise peale, ei wõi midagi muud tõeks pidada, kui seda mis tema keige enne on tunnistanud, et tema on Hans Thomanniga selle õlle ära warastanud, liati weel et need molemad wargad Hans Thoman ja Dawid Jegerson on oma saapa jälgedest kinni wõetud. Ka ei wõinud kohus Dawid Jegersoni tunnistust kindlaks arwada, et Talitaja teda sundinud on, seda süüd Thomanni peale lükada, - sest et Dawid Jegerson seda kuidagi wiisi tõendada ei wõinud.
Wimaks tegi kohus otsuseks, Keiserliku Kullama Kihelkonna kohut paluda et Jüri Jegerson selle walju käratsemise ja karjumise polest, mis tema siin kohtu ees, ilma kohtu keelamisest hoolimata edasi tõstis, suurema kohtu poolt trahwitud saaks.
Keiserliku Kullama Kihelkonna kohtu käsu peale sai Dawid Jegerson selle õlle warguse asjas mis 1886 aastal Protokoll No 16 all mõistetud sai, - ette kutsutud, sellepärast et tema on Kihelkonna kohtu ees tunnistanud et Talitaja Jaan Weske on teda käskinud seda õlle wargust Hans Thomanni peale lükadad. Ja sai nimetud Dawid Jegersoni käest selle üle küsimist tehtud, mis peale tema wastab, et Talitaja Jaan Weske olla teda käskinud seda õlle warguse süüd Hans Thomanni peale tunnistada.
Talitaja Jaan Weske wastab selle peale, et tema läinud 1885 a. selle õlle warguse järel Pühapääw Kaewandi talust mõda ja kutsunud, kas Kaewandi peremees Karel Jegerson ise, wõi tema poeg Jüri, teda senna õue. Tema läinud senna õue ja selle järel läinud peremehe poeg Jüri, oma wenna Daweti ja õemehhe Märt Kellmanniga kambri, aga tema jänud peremehe Kaarl Jegersoniga õue juttu ajama.
Selle järel warsi kutsunud Jüri Jegerson teda kambri, ütteldes: tule nüüd kuula, kellega nemad on seltsis õlut toomas käinud; - ja räkinud siis Jüri Jegerson ja Mart Kellmann temal Daweti kuuldes et Dawid olla nende wasta heaga üles tunnistanud, et tema olla Hans Thomanniga seltsis seda õlut ära warastanud, aga Dawid ei ole ise mitte sõna lausnud, ega põle tem ka nendele midagi ütelnud, waid Jüri Jegerson ise noominud oma wenda Dawitid, selle warguse pärast. Muud tema ei tea ja on se Dawid Jegersoni ütlemine, et tem käskinud Hans Dhomanni süüdlaseks tunnistada täieste wale, sest seda ütlemist ei olnud enam tarwis, waid Hans Thoman oli oma saapa jälgedest juba enne, kui waras kätte saadud.
Jüri Jegerson tunnistab et talitaja olla Dawetile ütelnud, ega sa sellest ei pease Hansuga sa ikka käisid.
Talitaja Jaan Weske ütleb, et se täieste wale on. Agga Jüri Jegerson jääb ikka oma jõnni juure, et tema täieste õigust rägib. Kohtu poolt sai teda kelatud mitte ni waljuste käratseda, ja temale seletatud et tema mitte üks ustaw mees ei ole, sest et tema warguse pärast on trahwitud sanud, ja sellepärast tema tunnistust ei maksa, liati oma wenna asjades.
Selle peale hakkas Jüri Jegerson õiete waljuste käratsema, ega ei kulanud kohtu keelamist. Teda sai wälja sadetud.
Kustas Maarland tunnistab et Jaan Heinberg on tema wasta 1886 a. enne Jõule räkinud, et tema olla Dawid Jegersoniga seltsis seda õlut ära joonud.
Jaan Heinberg sai ette kutsutud ja temale se Maarlandi räkimine ette pandud, mis peale tema wastab, et tema ei ole õlut tonud, ega ei ole seda ka mitte Maarlandi wasta räkinud, ja et se wale on.
Kustas Maarlandile sai kohtu poolt seletatud, et tema tunnistust ei wõi kohus mitte kindlaks arwada, sest et tema on warguse pärast suurema kohtu al olnud ja trahwitud sanud.
Kohus arwas; et nende Dawid Jegersoni sega tunnistustest, kord ühe kord teise peale, ei wõi midagi muud tõeks pidada, kui seda mis tema keige enne on tunnistanud, et tema on Hans Thomanniga selle õlle ära warastanud, liati weel et need molemad wargad Hans Thoman ja Dawid Jegerson on oma saapa jälgedest kinni wõetud. Ka ei wõinud kohus Dawid Jegersoni tunnistust kindlaks arwada, et Talitaja teda sundinud on, seda süüd Thomanni peale lükada, - sest et Dawid Jegerson seda kuidagi wiisi tõendada ei wõinud.
Wimaks tegi kohus otsuseks, Keiserliku Kullama Kihelkonna kohut paluda et Jüri Jegerson selle walju käratsemise ja karjumise polest, mis tema siin kohtu ees, ilma kohtu keelamisest hoolimata edasi tõstis, suurema kohtu poolt trahwitud saaks.
