PROTOKOLL

Palo: Protokollid (1885-1887)

LeidandmedEAA.3376.1.11
Kaader
60
Daatum11.07.1885
Protokolli number205
Protokolli teema7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
A Mõtsar Peakohtumees
K Rööbson Kohtumees
M Hakmann Kohtumees

Nr 196 protokolli edasiminek tunistaja Nohman Mohws juud tuli ette ja antse tunnistust meije olime Mihkel Henguse pool töön ja kütsime ja keetseme kaa sääl selle prak puuga, mes ülle jäie neid puid pidi olema 10-12 sülda mida ma selgeste tunnistada wõin arwamise pera , sest mõõdetu es ole, aga nee puu jäiwa Mihkel Hengusele hoowi peale aga kui meie taggasi tulime tõist kord taggasi tulime es ole neid puid enamb sääle.

Nohum Mohws nõwab oma päewa palka  2rbl süüdlase käest kes teda ilmaegu kõnitanu.

Tunnistaja Writz Kiisk tulli ette ja tunnistas et meie olime kõige talwe pea Mihkel Henguse pool töös ja kui meie ära lätsime jäie umbes 10 süld praki puid järele jäiwa ja kui meie tõist kord taggasi tulime es ole neid mitte aga ma ei tija kes neid säält ära wiinu om aga Mihkel Hengusse hoowi pääle jäiwa nee puu.

Juud Schlom ja Nohum II ei ole ette tulnu.

Mihkel Hengus tulli ette ja antse wastust juud Schlom oli mino pool korterin ning kui tema ära läks jäie neid prak puid umbes 2 1/2 süld, mes tema mulle selle eest lubasi et tema mino pool korterin oli, ning ütles et meije oleme ka teenja inimese ja raha ei ole massa, ja see perast jääwa nee puu sinule.

Mõisa walitsuse asemik nõwab et kui see assi awalikuks tulleb et Mihkel Hengus majast wälja saab pantus.

Otsus: Ses 23 Julis ette kutsu Schlom ja Nohum II 30 kop trahwiga 60 kop trahwi juures ning mõisa walitsus ja Mihkel Hengus

Nr 196 protokolli edasiminek tunistaja Nohman Mohws juud tuli ette ja antse tunnistust meije olime Mihkel Henguse pool töön ja kütsime ja keetseme kaa sääl selle prak puuga, mes ülle jäie neid puid pidi olema 10-12 sülda mida ma selgeste tunnistada wõin arwamise pera , sest mõõdetu es ole, aga nee puu jäiwa Mihkel Hengusele hoowi peale aga kui meie taggasi tulime tõist kord taggasi tulime es ole neid puid enamb sääle.

Nohum Mohws nõwab oma päewa palka  2rbl süüdlase käest kes teda ilmaegu kõnitanu.

Tunnistaja Writz Kiisk tulli ette ja tunnistas et meie olime kõige talwe pea Mihkel Henguse pool töös ja kui meie ära lätsime jäie umbes 10 süld praki puid järele jäiwa ja kui meie tõist kord taggasi tulime es ole neid mitte aga ma ei tija kes neid säält ära wiinu om aga Mihkel Hengusse hoowi pääle jäiwa nee puu.

Juud Schlom ja Nohum II ei ole ette tulnu.

Mihkel Hengus tulli ette ja antse wastust juud Schlom oli mino pool korterin ning kui tema ära läks jäie neid prak puid umbes 2 1/2 süld, mes tema mulle selle eest lubasi et tema mino pool korterin oli, ning ütles et meije oleme ka teenja inimese ja raha ei ole massa, ja see perast jääwa nee puu sinule.

Mõisa walitsuse asemik nõwab et kui see assi awalikuks tulleb et Mihkel Hengus majast wälja saab pantus.

Otsus: Ses 23 Julis ette kutsu Schlom ja Nohum II 30 kop trahwiga 60 kop trahwi juures ning mõisa walitsus ja Mihkel Hengus


TAGASI KUVA MÄRGENDUS