Keiserliku Kullama kihelkonna kohtu käsuliku kirja mõda 5 Maist 1889 a No 290 - sai Walgu wallast Hindrek Purmeistri kaebtus Hans Saare wastu, mis siin kohtu ees 28 Aprillil s a. Prot. No 5 seletada oli, uueste ette wõetud, sest et kihelkonna kohus sellepärast seda asja oli tagasi lükanud, et walla kohus põle mitte otsust mõistnud.
Kaebaja Hindrek Purmeister ja kaebataw Hans Saar olid kohtu ees ja katsus kohus neid heaga sell wiisil lepitada, et Hans Saar seda wõlgnewat hobuse raha 15 Rubl, Purmeistrile wälja maksab mis Protokol No 5 all kolme tunnistjate läbi on tõeks tehtud, et see raha 15 Rubl Hans Saarel täieste alles maksmata on - aga see lepitus korda ei saanud.
Kohus mõistis tunnistajate Mai Lauteri ja Madis Lattika Karl Treiali tunnistusest selgesti näha, et Hans Saar süüdlane on, ja et se raha 15 Rub maksmata on, - ja saab see kiri, keda Purmeistri kaswatik ilma nime all kirjata on wälja annud tühjaks arwatud, ja peab Hans Saar seda wõlgnewat hobuse raha 15 Rub. Hindrek Purmeistrile 8 pääwa ajal wälja maksma, ja peab seda weel 2 Rub trahwi walla laeka, sellepärast eet tema wale wiisil oma wõlga salgab, ja wõla noudjale ilma asjata kulu ja kohtu käimist on sünnitanud.
See otsus sai kohtu käjatele jonega kuulutud.
Kohtuwanem: J Kont <allkiri>
Korwamees: Jürri Soel XXX
Korwamees: J Karro <allkiri>
Kirjutaja: J. Lensmann <allkiri>
1894 Aprilli kuu 26 p. Täitmise leht Hindrek Purmeistrile wälja antud No 65.
Keiserliku Kullama kihelkonna kohtu käsuliku kirja mõda 5 Maist 1889 a No 290 - sai Walgu wallast Hindrek Purmeistri kaebtus Hans Saare wastu, mis siin kohtu ees 28 Aprillil s a. Prot. No 5 seletada oli, uueste ette wõetud, sest et kihelkonna kohus sellepärast seda asja oli tagasi lükanud, et walla kohus põle mitte otsust mõistnud.
Kaebaja Hindrek Purmeister ja kaebataw Hans Saar olid kohtu ees ja katsus kohus neid heaga sell wiisil lepitada, et Hans Saar seda wõlgnewat hobuse raha 15 Rubl, Purmeistrile wälja maksab mis Protokol No 5 all kolme tunnistjate läbi on tõeks tehtud, et see raha 15 Rubl Hans Saarel täieste alles maksmata on - aga see lepitus korda ei saanud.
Kohus mõistis tunnistajate Mai Lauteri ja Madis Lattika Karl Treiali tunnistusest selgesti näha, et Hans Saar süüdlane on, ja et se raha 15 Rub maksmata on, - ja saab see kiri, keda Purmeistri kaswatik ilma nime all kirjata on wälja annud tühjaks arwatud, ja peab Hans Saar seda wõlgnewat hobuse raha 15 Rub. Hindrek Purmeistrile 8 pääwa ajal wälja maksma, ja peab seda weel 2 Rub trahwi walla laeka, sellepärast eet tema wale wiisil oma wõlga salgab, ja wõla noudjale ilma asjata kulu ja kohtu käimist on sünnitanud.
See otsus sai kohtu käjatele jonega kuulutud.
Kohtuwanem: J Kont <allkiri>
Korwamees: Jürri Soel XXX
Korwamees: J Karro <allkiri>
Kirjutaja: J. Lensmann <allkiri>
1894 Aprilli kuu 26 p. Täitmise leht Hindrek Purmeistrile wälja antud No 65.
