Arukülast, Andrekse peremees Peeter Andreiew astus kohtu laua ette ja kaebas Arukülast Uustalu peremehe Tönu Bömbergi üle. Tönu Bömbergi loomad olla minewa mööda läinud aasta sügisel tema Saha aru heina kuhja kallal kahju tainud, kus nemad sell korral teine teise wahel eneste keskis wie rubla leppind, keda Tönu Bömberg luband ilma kohtukäimiseta Peeter Andreiewile ära maksa, aga nüüd olal ta tema käest seda raha küsind, kus aga tema seda wastust Tönu Bömbergi käest saanud, et ta seda temale mitte ei taha wälja maksta.
Arukülast Uustalu peremees Tönu Bömberg astus kohtu laua ette ja ütles, et tema loomad olla kül minewa sügisel Peeter Andreiewi Sahaaru heina kuhja kallal käinud kahju tegemas, ja nende eneste wahel saanud Peeter Andreiewiga see leppitus neist ära söödud ja tallatud kuhja heintest wie rubla all tehtud, sest et tema pidand kaa need heinad omale saama keda tema loomad kuhjast maha olla kiskunud ja tema naesterahwas neid kuhja ümbert käind kokku riisumas, ja neid kuhja ääre kokku pannud. Ühel pääwal on aga Peeter Andreiew selle heina kuhja ka kõige nende kokku korjatud heintega ära wiinud, ja pöle neist temale ühtigi üle jätnud, ega põle temale seda ka mitte nimetand mill pääwal tema oma heinu läind ära tooma, sellepärast on tema siis seda leppituse kombel raha wiis rubla kinni pidanud, ja ei ole temale sell wiisil tahtnud maksa.
Tunnistus: Sahaaru metsawaht Madis Lems astus kohtu laua ette ja ütles, et Uustalu peremehe Tönu Bömbergi loomad on ühel pääwal minewa sügise Sahaarus Peeter Andreiewi heina kuhja kallal olnud, keda tema ise sealt ära on aianud.
Peeter Andreiew waidles aga wäga selle wastu et tema põle mitte neid loomadest maha kistud heinad sealt kuhja juurest ära toonud, waid on sinna kuhja ümber maha jätnud keda tema nüüd kewade weel heina maa pealt ära on põletanud.
Et neil mõlemil kohtukäiatel selle üle üht kindlat tunnistust ep olnud, kes oleks seda asja kõik läbi waatnud, kas olid need kokku korjatud heinad sealt ära wiidud wõi mitte tegi kohus otsuseks: Uustalu peremees Tönu Bömberg maksab Peeter Andreiewile nende kuhja heinte kahju tasumiseks, mis tema loomad sealt kuhjast olid ära raisand 2 rubla 50 Kop. (kaks rubla wiiskümmend koppik kohtumõistmist mööda kohtu laua peale wälja. Tönu Bömberg oli seda raha kohe walmis wälja maksma, aga Peeter Andreiew ei olnud selle mõistusega mitte rahul, waid nõudis suuremat kohut.
Arukülast, Andrekse peremees Peeter Andreiew astus kohtu laua ette ja kaebas Arukülast Uustalu peremehe Tönu Bömbergi üle. Tönu Bömbergi loomad olla minewa mööda läinud aasta sügisel tema Saha aru heina kuhja kallal kahju tainud, kus nemad sell korral teine teise wahel eneste keskis wie rubla leppind, keda Tönu Bömberg luband ilma kohtukäimiseta Peeter Andreiewile ära maksa, aga nüüd olal ta tema käest seda raha küsind, kus aga tema seda wastust Tönu Bömbergi käest saanud, et ta seda temale mitte ei taha wälja maksta.
Arukülast Uustalu peremees Tönu Bömberg astus kohtu laua ette ja ütles, et tema loomad olla kül minewa sügisel Peeter Andreiewi Sahaaru heina kuhja kallal käinud kahju tegemas, ja nende eneste wahel saanud Peeter Andreiewiga see leppitus neist ära söödud ja tallatud kuhja heintest wie rubla all tehtud, sest et tema pidand kaa need heinad omale saama keda tema loomad kuhjast maha olla kiskunud ja tema naesterahwas neid kuhja ümbert käind kokku riisumas, ja neid kuhja ääre kokku pannud. Ühel pääwal on aga Peeter Andreiew selle heina kuhja ka kõige nende kokku korjatud heintega ära wiinud, ja pöle neist temale ühtigi üle jätnud, ega põle temale seda ka mitte nimetand mill pääwal tema oma heinu läind ära tooma, sellepärast on tema siis seda leppituse kombel raha wiis rubla kinni pidanud, ja ei ole temale sell wiisil tahtnud maksa.
Tunnistus: Sahaaru metsawaht Madis Lems astus kohtu laua ette ja ütles, et Uustalu peremehe Tönu Bömbergi loomad on ühel pääwal minewa sügise Sahaarus Peeter Andreiewi heina kuhja kallal olnud, keda tema ise sealt ära on aianud.
Peeter Andreiew waidles aga wäga selle wastu et tema põle mitte neid loomadest maha kistud heinad sealt kuhja juurest ära toonud, waid on sinna kuhja ümber maha jätnud keda tema nüüd kewade weel heina maa pealt ära on põletanud.
Et neil mõlemil kohtukäiatel selle üle üht kindlat tunnistust ep olnud, kes oleks seda asja kõik läbi waatnud, kas olid need kokku korjatud heinad sealt ära wiidud wõi mitte tegi kohus otsuseks: Uustalu peremees Tönu Bömberg maksab Peeter Andreiewile nende kuhja heinte kahju tasumiseks, mis tema loomad sealt kuhjast olid ära raisand 2 rubla 50 Kop. (kaks rubla wiiskümmend koppik kohtumõistmist mööda kohtu laua peale wälja. Tönu Bömberg oli seda raha kohe walmis wälja maksma, aga Peeter Andreiew ei olnud selle mõistusega mitte rahul, waid nõudis suuremat kohut.
