Kohtu ete astus Haggudi mees Juhan Strantberg, ja kaebas et tema Uustalo Jaan Esopi käest 20 wana waka rukid saada on. Se olla tema isa wõlg, 14 waka kihelkonna laste loetamise palka, ja 6 waka pärit kotto laenatud. Se laste loetamise palk jäänud iga aasta Jaan Esopi isa kätte, sest et tema seda walla käest wälja wõttis ja palus et mul seekord wäga tarwis jäägo peale seekord weel mino käte, ja iga kord kui mino isa Uustalul käis pärimas, palus Jaan Esopi isa ikka kannatada, kuni wiimaks Jaan Esopi isa ära suri, aga nüüd oleks poja õigus seda maksta olema. Minewal sügisel kui Jaan Esopi isa ära suri küsisin mina Jaani käest asja järele ja leppisin temaga 15 Rub kõik üle selle wõla ja tema lubas siis mulle iga aasta 5 Rub maksta, nii kaua kui pidi makstud saama aga nüüd ei taha enam sellega asjagi teha.
Kohus kutsus Jaan Esopi ette ja küsis selle wõla järele, aga Jaan Esop ütles et tema isa pole temale sest asjast midagi otsust annud, ja pealegi salaja hoidnud, muud, kui kuulsin et olla Juhan Strantbergi isa käest olgi ja pastla nahka toodud, ja kui neil oligi tegemist, seda on Juhan Strantberg keik kallist üles arwanud ja tahab siis, et mina seda pean maksma. Üks kord tõin mina tema peale Hagudi magasist 4 mõeto rukid, ja panin selle eest 12 Rubla sisse, pärast tahtsin rukid tagasi maksta ja raha kätte saada, aga Juhan Strantbergi isa oli magasi kirjutaja, ütles et enam raha kätte ei sa, et raha olla magasi laekasse pandud ja kihelkonna kohtule teada antud. Juhan Strantberg ütles se oli juba õige, sest siis maksis 3 rubla ruki mõet.
Siis kohus mõistis. Et se mõlematel isade wõlg on siis jääb kohus teiseks kohtu pääwaks seletada, ja siis peawad Juhan Strantbergi isa ja Jaan Esopi ema mõlemad seia kohtu ette tulema selgemat otsust andma, sest nemad olid teine oli laenu andja ja teine laenaja mehe naene, nemad teadwad sest kül parem seletada.
Sellega lõpes kohus prottokoll ete loetud.
Kohtu ete astus Haggudi mees Juhan Strantberg, ja kaebas et tema Uustalo Jaan Esopi käest 20 wana waka rukid saada on. Se olla tema isa wõlg, 14 waka kihelkonna laste loetamise palka, ja 6 waka pärit kotto laenatud. Se laste loetamise palk jäänud iga aasta Jaan Esopi isa kätte, sest et tema seda walla käest wälja wõttis ja palus et mul seekord wäga tarwis jäägo peale seekord weel mino käte, ja iga kord kui mino isa Uustalul käis pärimas, palus Jaan Esopi isa ikka kannatada, kuni wiimaks Jaan Esopi isa ära suri, aga nüüd oleks poja õigus seda maksta olema. Minewal sügisel kui Jaan Esopi isa ära suri küsisin mina Jaani käest asja järele ja leppisin temaga 15 Rub kõik üle selle wõla ja tema lubas siis mulle iga aasta 5 Rub maksta, nii kaua kui pidi makstud saama aga nüüd ei taha enam sellega asjagi teha.
Kohus kutsus Jaan Esopi ette ja küsis selle wõla järele, aga Jaan Esop ütles et tema isa pole temale sest asjast midagi otsust annud, ja pealegi salaja hoidnud, muud, kui kuulsin et olla Juhan Strantbergi isa käest olgi ja pastla nahka toodud, ja kui neil oligi tegemist, seda on Juhan Strantberg keik kallist üles arwanud ja tahab siis, et mina seda pean maksma. Üks kord tõin mina tema peale Hagudi magasist 4 mõeto rukid, ja panin selle eest 12 Rubla sisse, pärast tahtsin rukid tagasi maksta ja raha kätte saada, aga Juhan Strantbergi isa oli magasi kirjutaja, ütles et enam raha kätte ei sa, et raha olla magasi laekasse pandud ja kihelkonna kohtule teada antud. Juhan Strantberg ütles se oli juba õige, sest siis maksis 3 rubla ruki mõet.
Siis kohus mõistis. Et se mõlematel isade wõlg on siis jääb kohus teiseks kohtu pääwaks seletada, ja siis peawad Juhan Strantbergi isa ja Jaan Esopi ema mõlemad seia kohtu ette tulema selgemat otsust andma, sest nemad olid teine oli laenu andja ja teine laenaja mehe naene, nemad teadwad sest kül parem seletada.
Sellega lõpes kohus prottokoll ete loetud.
