Kaiust Jüri Luick kaebas kohtusse 1889 aasta sügisel Rapla ladal annud tema oma hobuse tekki Selist Juula Paawle kätte hoida, aga pärast kui tema tekki tagasi nõudnud, ei olle Juula mitte annud waid öölnud, et tekk olla tema käest ära warastud; hiljem kuulnud tema Juula naabri naese käest, et tek ikka siiski Juula käes olla siis käinud seda kätte saamas saanud aga sõimata ja weel lüiagi.
Kaebataw Juula Pawel oli kohtu ees waidles tema ei olla seda tekki mitte warastada tahtnud, waid see olla kogemata tema wankre peale jäänud, kodu jõudes sidunud lapsed(need) õled wankre pealt kinni ja wisanud laudile, kus see kubu kuini sügiseni 1890a seisnud, sealt toonud siis tema selle õle koo, et siggade alla panna ja leidnud seda wiisi tekki.
Wallawanem Karl Saad tunnistab, Pawlel olla niisugune maja pidamise järg, et neil koguni teise aasta õlgi järel ei olla ja see ei olla kaa kusagil wiisiks, et kui õled on kord kusagil kos wankri peal wõi muial pruukida olnud, siis enam taga wara hulka seisma ei panda.
Kohtu Otsus: 1890 aastal Decembriku 7 päewal Keisri Maiestedi Ukasi põhjusel kuulas kohus Jüri Luicke pärimise asja Juula Paawle wastu läbi ja leidis 1) Jüri Luick´e nõudmist õigeks arwata. 2) Juula Paawle wabandamised mis täieste walle põhja peale raiatud on tähele panemata jätta 3) Juula Paawel peab selle tekki Jüri Luick´ele tagasi andma ja 1 rbl tekki kulutamist juure maksma. 4)Selle eest, et on tekki oma kätte hoida wõtnud ja mitte enam tagasi annud waid otse wägise omale pidanud trahwiks 1 rbl kohtu laeka heaks maksma.
Kohtu käiatele jäiwad selle otsusega rahule.
Kaiust Jüri Luick kaebas kohtusse 1889 aasta sügisel Rapla ladal annud tema oma hobuse tekki Selist Juula Paawle kätte hoida, aga pärast kui tema tekki tagasi nõudnud, ei olle Juula mitte annud waid öölnud, et tekk olla tema käest ära warastud; hiljem kuulnud tema Juula naabri naese käest, et tek ikka siiski Juula käes olla siis käinud seda kätte saamas saanud aga sõimata ja weel lüiagi.
Kaebataw Juula Pawel oli kohtu ees waidles tema ei olla seda tekki mitte warastada tahtnud, waid see olla kogemata tema wankre peale jäänud, kodu jõudes sidunud lapsed(need) õled wankre pealt kinni ja wisanud laudile, kus see kubu kuini sügiseni 1890a seisnud, sealt toonud siis tema selle õle koo, et siggade alla panna ja leidnud seda wiisi tekki.
Wallawanem Karl Saad tunnistab, Pawlel olla niisugune maja pidamise järg, et neil koguni teise aasta õlgi järel ei olla ja see ei olla kaa kusagil wiisiks, et kui õled on kord kusagil kos wankri peal wõi muial pruukida olnud, siis enam taga wara hulka seisma ei panda.
Kohtu Otsus: 1890 aastal Decembriku 7 päewal Keisri Maiestedi Ukasi põhjusel kuulas kohus Jüri Luicke pärimise asja Juula Paawle wastu läbi ja leidis 1) Jüri Luick´e nõudmist õigeks arwata. 2) Juula Paawle wabandamised mis täieste walle põhja peale raiatud on tähele panemata jätta 3) Juula Paawel peab selle tekki Jüri Luick´ele tagasi andma ja 1 rbl tekki kulutamist juure maksma. 4)Selle eest, et on tekki oma kätte hoida wõtnud ja mitte enam tagasi annud waid otse wägise omale pidanud trahwiks 1 rbl kohtu laeka heaks maksma.
Kohtu käiatele jäiwad selle otsusega rahule.
