Andres Tisler Mart Rõuk ja Karl Perl kaebasid et teised perremehhed käia omma ellajatega nende heinamadest ülle ning sööta ja rikkuta nende heinama hopis koggoniste ärra, ni et neil selle läbbi wägga suur kahjo kaswada, nad nõudsid et neile kahjoteggiatele koggonisti ärra keelatud saaks nende heinamadesse mitte suggugi putuda.

Heinamadest üllekäiad ja söötjad olla Tõnno Kasik Jaan Parrikas Jakob Kass Hans Rosileht Mart Radik ja weel mõned teised.

Kaebatud nõudsid et neile ikka lubbatud saaks säält teiste heinamadest ülle käia, sest nad ei sada muido, mitte suggugi läbbi.

Kaebajad ei lubbanud agga mitte keddagi omma heinamadesse putuda, üht wanat õigust ei olnud kaebatudel ka mitte, ei olnud ka  mitte keddagi leppitust nende wahhel seks tehtud siis 

Mõistis Kohhus

nenda kuidas kaebatudel ei mingi suggust õigust teiste heinamadesse putuda ei olle siis ei tohhi nad mitte keddagi omma looma teiste heina made päle lasta, kui sedda üllekelu teewad maksawad igga kord kohtolikkult mõistetud kahjutasumisse j.n.e.

Kohtumõistus sai kohtokäiatele kulutud ning peawad keik kellesse see puudub sedda täitma.

/allkirjad/