Tuli ette Jaan Wilipson ja kaebas, et kui tema 1 Oktobril s. a. Fritz Wastopäh hobuse oma heinamaa seest kinni wötnud, siis olla Fritz Wastopäh poeg Mihkel tema kallale tulnud, kiwiga tema pea katki löönud nenda et weri wälja woolanud ja wötnud hobuse tema käest ära. Pärast olla Fritz Wastopäh weel ise tema kallale tulnud ja teda wastu kiwi aeda lükkanud. Ka olla Mihkel Wastopäh kahte korda tema naist Röötu lükkanud.
Mihkel Wastopäh ütles, et Jaan Wilipson just Fritz Wastopäh maa pealt selle hobuse kinni wötnud ja sellepärast olla ta Jaan Wilipsoni käest seda hobust ära wötma läinud. Jaan Wilipson löönud siis teda enne kiwiga ja tema wötnud Jaan Wilipsoni käest selle kiwi ära ja kui ta Jaan Wilipsoni kätt tagasi surunud siis olla sesamma kiwi Jaan Wilipsoni päha kukkunud, seda Mihkel Wastopäh selgest ei määleta, kas ta Jaan Wilipsoni löönud on ehk mitte. Rööt Wilipsoni pole ta mitte löönud.
Jaan Wilipson ütles, et se öige ei olla. Hobu ei olla mitte Fritz Wastopäh maa peal olnud nendasamma ei olla tema mitte ennemalt Mihkel Wastopäh`t löönud, waid kui tema mitte muidu Mihkel Wastopäh käest pole lahti saanud on ta ühe korra Mihkel Wastopäh`t löönud.
Fritz Wastopäh ütles - et tema muud midagi Jaan Wilipsoni pole lükkanud waid tahtnud teda nattuke rinnust kinni hoida senniks kui kohtumeest ehk wallawanemat saaks kutsutud poja Mihkle haawa waatama ja hoidnud siis Jaan Wilipsoni muidu kuue kraest kinni aga Mihkel Wastopäh tulnud keelma ja tema tema lasknud siis Jaan Wilipsoni lahti.
Jaan Wilipson ütles, et Fritz Wastopäh teda ikka wäga kangeste wastu kiwi aeda röhunud mida Mari Täht näinud; niisamma näinud Mari Täht kui Mihkel Wastopäh tema naist Röötu lükkanud. Sesinane Mari Täht ei olnud mittte kohtu ette tulnud.
Jaan Wilipson nöudis wiimaks oma walupalgaks - Mihkel Wastopäh käest - 3 rubla mida Mihkel Wastopäh maksa ei lubanud waid oma hoopi 10 rubla ütles wäärt olewad.
Möistetud:
Se asi saab Keiserliku Pärnu Sillakohtule otsuse tegemiseks - ette pandud.
Tuli ette Jaan Wilipson ja kaebas, et kui tema 1 Oktobril s. a. Fritz Wastopäh hobuse oma heinamaa seest kinni wötnud, siis olla Fritz Wastopäh poeg Mihkel tema kallale tulnud, kiwiga tema pea katki löönud nenda et weri wälja woolanud ja wötnud hobuse tema käest ära. Pärast olla Fritz Wastopäh weel ise tema kallale tulnud ja teda wastu kiwi aeda lükkanud. Ka olla Mihkel Wastopäh kahte korda tema naist Röötu lükkanud.
Mihkel Wastopäh ütles, et Jaan Wilipson just Fritz Wastopäh maa pealt selle hobuse kinni wötnud ja sellepärast olla ta Jaan Wilipsoni käest seda hobust ära wötma läinud. Jaan Wilipson löönud siis teda enne kiwiga ja tema wötnud Jaan Wilipsoni käest selle kiwi ära ja kui ta Jaan Wilipsoni kätt tagasi surunud siis olla sesamma kiwi Jaan Wilipsoni päha kukkunud, seda Mihkel Wastopäh selgest ei määleta, kas ta Jaan Wilipsoni löönud on ehk mitte. Rööt Wilipsoni pole ta mitte löönud.
Jaan Wilipson ütles, et se öige ei olla. Hobu ei olla mitte Fritz Wastopäh maa peal olnud nendasamma ei olla tema mitte ennemalt Mihkel Wastopäh`t löönud, waid kui tema mitte muidu Mihkel Wastopäh käest pole lahti saanud on ta ühe korra Mihkel Wastopäh`t löönud.
Fritz Wastopäh ütles - et tema muud midagi Jaan Wilipsoni pole lükkanud waid tahtnud teda nattuke rinnust kinni hoida senniks kui kohtumeest ehk wallawanemat saaks kutsutud poja Mihkle haawa waatama ja hoidnud siis Jaan Wilipsoni muidu kuue kraest kinni aga Mihkel Wastopäh tulnud keelma ja tema tema lasknud siis Jaan Wilipsoni lahti.
Jaan Wilipson ütles, et Fritz Wastopäh teda ikka wäga kangeste wastu kiwi aeda röhunud mida Mari Täht näinud; niisamma näinud Mari Täht kui Mihkel Wastopäh tema naist Röötu lükkanud. Sesinane Mari Täht ei olnud mittte kohtu ette tulnud.
Jaan Wilipson nöudis wiimaks oma walupalgaks - Mihkel Wastopäh käest - 3 rubla mida Mihkel Wastopäh maksa ei lubanud waid oma hoopi 10 rubla ütles wäärt olewad.
Möistetud:
Se asi saab Keiserliku Pärnu Sillakohtule otsuse tegemiseks - ette pandud.
