Nr 205 protokolli edasiminek juud Schlom tuli ette meie olime Mihkel Henguse pool sindlit tegeman ja meil om sindli kütmises ning omale söögi ja leiwa kütsamiseks mõisa poolt nii paljo kui tarwis om , ent Mihkel Hengusele es ole minol mitte prak puid lubatu ja kui meie sääl töö ära lõpetime siis jäi sinna umbes 5 kooni 6 süld prak puid M.Heningule hoowi peale.

Mihkel Hengus tulli ette ning temale saie juudi Schlom tunnistus ette loetus ja tema ütles neid puid perast juudi ära minegit kadon juudi luba pera ära palotanu osast kodon ning ka tõrwa ahjon kända sekka pandnu ja ära palotanu, aga kui mõisa walitsus neid puid mino käest nõwab siis nõwan mina juudi korteri  eest ega mehe päält 500 kop nädalist, ja 6 nädalit oliwa 6 meest mino pool.

Mõistetud: Mõisa walitsuse ülles andmise pääle et mötsast 22 Süld puid om kaodonu ei ole õige, aga et  M. Heninguse hoowi päält järele jäänu prak puu kelledel õiget mõõdi arwo ega ka keelmist mõisa walitsuse poolt es ole ku oliwa nee puu mõisa mõtsa wahi ülle kaemise all ja mitte M.Hengus ei ole neid kellegi müünu.

Otsus: Peab Hengus selle 5-6 sülle prak puie eest pool hinda wälja masma 3 rbl 14 päewa sissen mõisa walitsusele Schlom tunnistuse perra.

See otsus §§ 773 ja 774 järele kuulutetu. Mõisa walitsuse asemik hera Böning paleb opuslehte ning seda koju kesiserliko maakohtu kätte sisse saata.

Saie temale opusleht antus.