Mart Rosileht kaebas temma maggand nellipühhil Sillaaugu tallu lauda pääl, ning ei olnud sääl keddagi mitte teisi innimessi, agga kui hommiko ülles tõusnud olnud teine uur westitaskust ärra warrastud, maggades ei olle ta mitte kuulnud kes uuri westi taskust ärra warrastanud se olnud ösel 5/6 Junil 1878.
Ta nõuda omma uuri kätte, sest et sedda uuri Mihkel Näksi käes nähtud ollewad.
Johan Rei olla talle räkinud sest temma teada selgeste et see uur Mihkel Näksi käes ollewad. Johann Rei olla sedda uuri täielikkult tundnud.
Mihkel Näks wastas Johann Rei ei kõlbawad mitte temma päle tunnistajaks sest et nad Reiga awalikut wihhamehhed ollewad.
Mart Rosileht räkis Tõnnis Kurrik olla nende endissi räkimissi kuulnud ning wõida ka sellepolest tunnistust anda.
Tõnnis Kurrik tunistas Näks ütlend räkimisse pääl ah so, se räkind Kirrikumääl jubba ennegi, ning olla se räkia siis Rei olnud kes enne Kirriku jures urist räkinud olla.
Mart Rosileht ütles se on wiimsel pühal olnud, wõi on see ka ühhel teisel korral olnud mil se warrastud uur Kurlas Mihkel Näksi käes nähtud.
Weel räkis Mart Rosileht Tõnnis Kurrik olla nenda kõnelenud ma teaks sest uurist paljogi räkida agg ma ei ütle mitte, wahhest lähhan isse ka Kimpu.
Rosileht nõudis omalt warrastud uuri kätte.
Mihkel Näks teggi selle päle nõudmist kuidas tohtida Rosileht ütleda et wiimsel pühhal uur temma käes nähtud, kas tema siis tõeste uri warras olla, kas wõida Rosileht üttelda et ta lauda pääl tema uuri wargil käinud, ta ei olla nisugguse laimamissega mitte rahhul. kes tohtida seda arwata et ta uuri warras olla ning et warrastud uur temma käes olnud, tal olla mittu uri olnud, agga ühtegi ei wõinud tema teada mitte Mart Rosilehhe käest warrastud olla, temma käes ei olla keddagi warrastud uuri, kuidas tohhitakse nisuggust häbbemata wargusse mõtted temma kohta awwaldada, sellega ei wõida ta mitte rahul olla, tema ei teada kellestki warrastud urist ning ei olle temal kellegi käest keddagi warrastud uri olnud, missuggune olla temal siis se warrastud uur olnud.
Johann Rei on kül Mihkel Näksi wihhamees ning ei sa selleperrast mitte tunnistajaks kutsutuada.
Tõnnis Kurrik räkis Rosilehhe etteandmissed ei olla keik mitte nenda õiget.
Assi jäi tullewa korra otsusse tegemisseks poleli.
/allkirjad/
Mart Rosileht kaebas temma maggand nellipühhil Sillaaugu tallu lauda pääl, ning ei olnud sääl keddagi mitte teisi innimessi, agga kui hommiko ülles tõusnud olnud teine uur westitaskust ärra warrastud, maggades ei olle ta mitte kuulnud kes uuri westi taskust ärra warrastanud se olnud ösel 5/6 Junil 1878.
Ta nõuda omma uuri kätte, sest et sedda uuri Mihkel Näksi käes nähtud ollewad.
Johan Rei olla talle räkinud sest temma teada selgeste et see uur Mihkel Näksi käes ollewad. Johann Rei olla sedda uuri täielikkult tundnud.
Mihkel Näks wastas Johann Rei ei kõlbawad mitte temma päle tunnistajaks sest et nad Reiga awalikut wihhamehhed ollewad.
Mart Rosileht räkis Tõnnis Kurrik olla nende endissi räkimissi kuulnud ning wõida ka sellepolest tunnistust anda.
Tõnnis Kurrik tunistas Näks ütlend räkimisse pääl ah so, se räkind Kirrikumääl jubba ennegi, ning olla se räkia siis Rei olnud kes enne Kirriku jures urist räkinud olla.
Mart Rosileht ütles se on wiimsel pühal olnud, wõi on see ka ühhel teisel korral olnud mil se warrastud uur Kurlas Mihkel Näksi käes nähtud.
Weel räkis Mart Rosileht Tõnnis Kurrik olla nenda kõnelenud ma teaks sest uurist paljogi räkida agg ma ei ütle mitte, wahhest lähhan isse ka Kimpu.
Rosileht nõudis omalt warrastud uuri kätte.
Mihkel Näks teggi selle päle nõudmist kuidas tohtida Rosileht ütleda et wiimsel pühhal uur temma käes nähtud, kas tema siis tõeste uri warras olla, kas wõida Rosileht üttelda et ta lauda pääl tema uuri wargil käinud, ta ei olla nisugguse laimamissega mitte rahhul. kes tohtida seda arwata et ta uuri warras olla ning et warrastud uur temma käes olnud, tal olla mittu uri olnud, agga ühtegi ei wõinud tema teada mitte Mart Rosilehhe käest warrastud olla, temma käes ei olla keddagi warrastud uuri, kuidas tohhitakse nisuggust häbbemata wargusse mõtted temma kohta awwaldada, sellega ei wõida ta mitte rahul olla, tema ei teada kellestki warrastud urist ning ei olle temal kellegi käest keddagi warrastud uri olnud, missuggune olla temal siis se warrastud uur olnud.
Johann Rei on kül Mihkel Näksi wihhamees ning ei sa selleperrast mitte tunnistajaks kutsutuada.
Tõnnis Kurrik räkis Rosilehhe etteandmissed ei olla keik mitte nenda õiget.
Assi jäi tullewa korra otsusse tegemisseks poleli.
/allkirjad/
