PROTOKOLL

Kabala: Protokolliraamat (1878-1880)

LeidandmedEAA.3443.1.8
Kaader
66
67
Daatum19.06.1879
Protokolli number171
Protokolli teema5. Kahjutasu
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Samul Kohtumees
Jürri Koik Kohtumees
Hans Wain Kohtumees
Jaan Rõuk Kohtumees

Hendrik Grüüner kaebas et Märt Ots Jüri Raadik, Jüri Koik, Hans Reimel, Hans Järets, Jaan Koik, Jüri Lott ja Jaan Koik tema põllust omale teed tahta läbi aeada karja ning muu käimiseks. Kaebatud olewad oma aida tema maa peale tõstnud, ning wõtta tema käest selle läbi paljugi maad ära, tema ei wõida sellega mitte rahul olla. Isiäranis olla Hans Reimel weel nimelt oma aeda kakskorda tema maa peale teinud ning nõnda tema käest nüüd kahel korral oma aia tõstmise läbi maad ära wõtnud, sellepärast ei wõida ta Reimlega mitte sugugi rahule jääda. Grüüner nõudis et kaebatud omad aijad sinna samasse tagasi tegema peaksid kus nad wanastki olnud.

Kaebatutest olid kohtu ette tulnud Jüri Raadik, Märt Ots ja Hans Reimel ning need wastasid: Piir pidada õige olema ja tõisest kupitsast tõise käime ning pidada neil õigeste oma tanaw olema. Grüüneri kaebtus; tahtmine ja nõuudmine nende wastu ei olewad mitte sugugi õige, sest neil pidada ometi ikka oma tee ehk tänaw olema.

Kohtukäijad waidlesid weel, ning ütlesid kaebatud, et Grüüner hoopis ilma asjata ja kiusu pärast nendega jonniwad.

Grüüner rääkis nende aidade tema piiri sisse ja maa peale tegemistest tulla temale wäga suur kahju, tema ei wõida seda mitte nõuudmata jätta sest kuidas wõida tema omast maast niipalju teiste pärast kauutada. tema kahju sellepärast olla wäga suur ning olla tema nõuudmine tarwilik ning täieste kõigipid õiguse põhja peal, tema tahta kõige selle oma kahju eest 500 Rbl. muuidu ta rahule jääda ei wõiwad, ning nõuuda oma maa oma isienese täieliseks pruukimiseks kätte.

Minewal sügisel sai see piiri ning aidade asi siit kohtu poolt üle waadatud.

Kohus mõistis: Aijad peawad sinna jääma kus kohtade peal nad minewal sügisel siitpoolitse ülewaatamise juures olid. Reimel peab aga oma aed, keda nüüd tõist korda weel tõstnud puudumata 8 päewa sees tagasi tõstma, nõnda et siis kõik aijad sinnasamasse jääwad, kus nad minewal sügisel ülewaatamise aeal olid.

Kohtumõistus sai warsi ärakuulutud Grüünerile Raadikule, Otsale ja Reimlele ning üteltud et ka kõigide tõiste aijad sinna seisma jääwad, kus minewal sügisel olid. Edasikaebamise paragraphid sai kohtukäijatele seletud. Grüüner ei olnud selle kohtu mõistusega mitte rahul ning wõttis edasi kaebamiseks apellationi tähe.

Hendrik Grüüner kaebas et Märt Ots Jüri Raadik, Jüri Koik, Hans Reimel, Hans Järets, Jaan Koik, Jüri Lott ja Jaan Koik tema põllust omale teed tahta läbi aeada karja ning muu käimiseks. Kaebatud olewad oma aida tema maa peale tõstnud, ning wõtta tema käest selle läbi paljugi maad ära, tema ei wõida sellega mitte rahul olla. Isiäranis olla Hans Reimel weel nimelt oma aeda kakskorda tema maa peale teinud ning nõnda tema käest nüüd kahel korral oma aia tõstmise läbi maad ära wõtnud, sellepärast ei wõida ta Reimlega mitte sugugi rahule jääda. Grüüner nõudis et kaebatud omad aijad sinna samasse tagasi tegema peaksid kus nad wanastki olnud.

Kaebatutest olid kohtu ette tulnud Jüri Raadik, Märt Ots ja Hans Reimel ning need wastasid: Piir pidada õige olema ja tõisest kupitsast tõise käime ning pidada neil õigeste oma tanaw olema. Grüüneri kaebtus; tahtmine ja nõuudmine nende wastu ei olewad mitte sugugi õige, sest neil pidada ometi ikka oma tee ehk tänaw olema.

Kohtukäijad waidlesid weel, ning ütlesid kaebatud, et Grüüner hoopis ilma asjata ja kiusu pärast nendega jonniwad.

Grüüner rääkis nende aidade tema piiri sisse ja maa peale tegemistest tulla temale wäga suur kahju, tema ei wõida seda mitte nõuudmata jätta sest kuidas wõida tema omast maast niipalju teiste pärast kauutada. tema kahju sellepärast olla wäga suur ning olla tema nõuudmine tarwilik ning täieste kõigipid õiguse põhja peal, tema tahta kõige selle oma kahju eest 500 Rbl. muuidu ta rahule jääda ei wõiwad, ning nõuuda oma maa oma isienese täieliseks pruukimiseks kätte.

Minewal sügisel sai see piiri ning aidade asi siit kohtu poolt üle waadatud.

Kohus mõistis: Aijad peawad sinna jääma kus kohtade peal nad minewal sügisel siitpoolitse ülewaatamise juures olid. Reimel peab aga oma aed, keda nüüd tõist korda weel tõstnud puudumata 8 päewa sees tagasi tõstma, nõnda et siis kõik aijad sinnasamasse jääwad, kus nad minewal sügisel ülewaatamise aeal olid.

Kohtumõistus sai warsi ärakuulutud Grüünerile Raadikule, Otsale ja Reimlele ning üteltud et ka kõigide tõiste aijad sinna seisma jääwad, kus minewal sügisel olid. Edasikaebamise paragraphid sai kohtukäijatele seletud. Grüüner ei olnud selle kohtu mõistusega mitte rahul ning wõttis edasi kaebamiseks apellationi tähe.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS