Mõisa walitseja asemnik Mart Aule kaebas, et Tõnis Tikk sugugi mitte mõisa ei tulewad ei laskwad ka mitte naist tulla, ning pekswad naist, kui naine tahtwad tulla.

Jüri Lillak tunnistas: Tikk ei tulewad isi mitte kui mõisa sulane mõisa töösse ning ei laskwad oma naist ka tulla, et Tikk küll seks käsku saanud olla, ning ta nimelt järele saadetud.

Tikku käest sai küsitud, mikspärast ta siis laiskleda ning mitte mõisa töösse ei läha.

Tikk ei saanud ennast aga süüst mitte kuidagi wabandada, ning ei olnud tal mingi sugust õiget põhja wastuseks anda. Tik oli täiesti süüdlane siis:

Kohus mõistis: Selle eest et Tik mitte oma tellitud mõisa töösse ei läha, saab 20 hoopi witsu, ning ei tohi mitte enam ilma süüta naist peksa, ümberwedeleda, ilma tööta magada ega laiskleda.

Mõistus sai kohtukäijatele kuulutud, kellega nii hästi Tik kui ka Auule rahule jäid.