Lõune Harjumaa Hakenrichtri Herra kirja sest 5ma Aprilist Nr 827 käso päele sai Jaan Kallisse saapaste assi uueste ette wõetud seletada.
Jaan Kallis tunnistas omal nüüd ühe teise käemehe, pileti soldat Adam Koppeli Tallinnas olema, kes oma naesega on näinud kui tema saapad poest on ostnud, ja kui kohus küsis, mispärast tema seda Adam Koppelt ennem kohtule kui käemees ülese ei annud? waid ühe kõrtsmiku käemeheks tunnistas.
Jaan tunnistas, et sellepärast põlle ülese annud, et Jaan Kappet on ähwardanud 25 Rubla kautada, aga saapad peawad tema olema.
Kohus arwas et Jaan Kallis woib Adam Koppeli omale käemeheks palganud olla, sest et temal esite üks kõrtsmik Pöölan Tallinnas käemees pidi olema, aga et se kohto mehe wastu on ütelnud, et tema põlle kedagi näinud, nüüd on temal jälle teine käemees; seepärast jäi kohus oma 31me Januaril s.a. tehtud (mõistetud) kohto otsuse juure, mis Hakenrichteri Herrale sai kirja läbi täeda antud.
Lõune Harjumaa Hakenrichtri Herra kirja sest 5ma Aprilist Nr 827 käso päele sai Jaan Kallisse saapaste assi uueste ette wõetud seletada.
Jaan Kallis tunnistas omal nüüd ühe teise käemehe, pileti soldat Adam Koppeli Tallinnas olema, kes oma naesega on näinud kui tema saapad poest on ostnud, ja kui kohus küsis, mispärast tema seda Adam Koppelt ennem kohtule kui käemees ülese ei annud? waid ühe kõrtsmiku käemeheks tunnistas.
Jaan tunnistas, et sellepärast põlle ülese annud, et Jaan Kappet on ähwardanud 25 Rubla kautada, aga saapad peawad tema olema.
Kohus arwas et Jaan Kallis woib Adam Koppeli omale käemeheks palganud olla, sest et temal esite üks kõrtsmik Pöölan Tallinnas käemees pidi olema, aga et se kohto mehe wastu on ütelnud, et tema põlle kedagi näinud, nüüd on temal jälle teine käemees; seepärast jäi kohus oma 31me Januaril s.a. tehtud (mõistetud) kohto otsuse juure, mis Hakenrichteri Herrale sai kirja läbi täeda antud.
