Kaebas kohto Jüri Siller Kodilast, et temal on Wanaõue Tõnise käest minewa aasta suilise palka 1 paar pasled ja 3me päewa palk, mis tema päele Mihkli p. olnud, pärida.
Tõnis tunnistas et temal on kül 1 paar pasled Jürile maksa, aga temal on Jüri käest 5 kubu õlgi saada, ja need 3 pääwa ei ole temal õigus maksa, sest kaup olnud et 3 nädalid päele Mihkli p. (3 p. nädalis) pidanud suiliseks olema, temal on weel õigus 6 pääwa teha. Mari on päelt kuulnud et kaup seda wiisi olnud.
Mari Antonof tunnistas et Tõnis on tahtnud Jürid 3 nädalid päele Mihkli p. suiliseks; aga Jüri põle lubanud, olgo siis kui iseäranis maksab.
Jüri Siller tunnistas, et on 5 kubu õlgi wõtnud, aga need pärida tema kahe rehepeksmise ette, mis tema ennegi saanud, kui Tõnise juures reht peksmas käinud, ja kui sel päewal tööle ka jäänud siis saanud pääwa töö ette ½ külimito wilja; niisammuti arwab tema ka need 2 rehte, kus tema ka päwa otsaks tööle jäänud ja pääwa töö eest wilja saanud.
Tõnis waidles et seda kaupa ei ole olnud ega rääkind, waid pääwa töö ja rehe peksu ette kokko maksnud ½ külimito wilja.
Jüri Siller tunnistas, et kaupa kül põle olnud tema pärida wana moodi järel.
Kohto otsus:
Kohus mõistis et Tõnis maksab Jürile need 3 päewa, mis Jüri pärast Mihkli p. tööl olnud a) 30 kop. Summa 90 kop. kahe nädali aia sees ära ja kui Jüri need 5 kubu õlgi tagasi maksab siis saab Tõnise käest se 1 paar pasled kätte.
Kohus tegi ka Tõnis Pruksepale kohuseks, et kui tema edespidi omale sulast, suilist ehk tüdrukud wõtab, siis peab seia kohto ette kaupa tulema tegema, sest et temal iga orjaga palga üle waidlemine ja kohto käimine on.
Kaebas kohto Jüri Siller Kodilast, et temal on Wanaõue Tõnise käest minewa aasta suilise palka 1 paar pasled ja 3me päewa palk, mis tema päele Mihkli p. olnud, pärida.
Tõnis tunnistas et temal on kül 1 paar pasled Jürile maksa, aga temal on Jüri käest 5 kubu õlgi saada, ja need 3 pääwa ei ole temal õigus maksa, sest kaup olnud et 3 nädalid päele Mihkli p. (3 p. nädalis) pidanud suiliseks olema, temal on weel õigus 6 pääwa teha. Mari on päelt kuulnud et kaup seda wiisi olnud.
Mari Antonof tunnistas et Tõnis on tahtnud Jürid 3 nädalid päele Mihkli p. suiliseks; aga Jüri põle lubanud, olgo siis kui iseäranis maksab.
Jüri Siller tunnistas, et on 5 kubu õlgi wõtnud, aga need pärida tema kahe rehepeksmise ette, mis tema ennegi saanud, kui Tõnise juures reht peksmas käinud, ja kui sel päewal tööle ka jäänud siis saanud pääwa töö ette ½ külimito wilja; niisammuti arwab tema ka need 2 rehte, kus tema ka päwa otsaks tööle jäänud ja pääwa töö eest wilja saanud.
Tõnis waidles et seda kaupa ei ole olnud ega rääkind, waid pääwa töö ja rehe peksu ette kokko maksnud ½ külimito wilja.
Jüri Siller tunnistas, et kaupa kül põle olnud tema pärida wana moodi järel.
Kohto otsus:
Kohus mõistis et Tõnis maksab Jürile need 3 päewa, mis Jüri pärast Mihkli p. tööl olnud a) 30 kop. Summa 90 kop. kahe nädali aia sees ära ja kui Jüri need 5 kubu õlgi tagasi maksab siis saab Tõnise käest se 1 paar pasled kätte.
Kohus tegi ka Tõnis Pruksepale kohuseks, et kui tema edespidi omale sulast, suilist ehk tüdrukud wõtab, siis peab seia kohto ette kaupa tulema tegema, sest et temal iga orjaga palga üle waidlemine ja kohto käimine on.
