Eespool Nr. 3 all pooleli jäänud asjus tuli ette Jaan Peramets ja tunnistas, et tema kuulnud kui Aleksander Kaasik üttelnud Mihkel Kuusikule:,, Kui sa enne kuut aastat ehk kuue aasta pärast ära lähed selle koha pealt siit saad sa oma kautuse rahast 25 rubla tagasi: Kui mina seda raha ei maksa, siis maksab mõisa,"

Tuliwad ette Mihkel Kuusik ja Aleksander Kaasik ja sai neile tunnistus awaldud.

Kohus mõistis: Et Aleksander Kaasik peab Mihkel Kuusikule see temale makstud raha 21 rubla 8 päewa aja sees tagasi maksma, sest Aleksander Kaasikul ei olnud mingisugust õigust seda mõisa maakohta ei aasta ega 6 aasta peale kellegile lubada ja on siis petuse wiisil se raha Mihkel Kuusiku käest   nõudnud kuna Aleksander Kaasik ise ka selle mõisa maakoha  rentnikgi ei olnud waid seda on tema wend Johanes Kaasik.

/: Otsus kuulutud 8. Märtsil 1889 talurahwa seaduse raamatu § § 772, 773 ja 774 juhatusel. Aleksander Kaasik kuulutas et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale apellatsion lubatud :/

                                                                                            Peakohtumees: J. Uusen ( allkiri)

                                                                                            Kohtumees J. Pender(allkiri)

                                                                                            Kohtumees Karel Wisser xxx

                                                                                            Kirjutaja:allkiri mitteloetav.