Puumeister Jakob Kalbas nõudis Hans Sultsi käest maja ehituse palka 12 Rbl. - Kalbas nõuudis seda praegu kätte. Sults wastas ehitusel olla wigasid juures, ning sellepärast ei tahta ta mitte maksta, muidu ola nõudmine õige kül.
Kalbas nõuudis selle eest weel isiäranis palka mis tööd tellimise arust üle teinud ning miks Sults teda waewata. Ehitus sai kohtumeestest üle waadatud ning seal juures ütles Sults et Kalbassel enam uud midagi poolel teha ei olla kui et peaks kambre lae walts weel sisse raijuma, kus laua otsad peale panna tulewad ning muud tööd ei nõuudnud Sults siis ta käest midagi enamalt.
Kalbas wastas waltside raijumine ei olla tal mitte tellitud ning ta ei teha seda mitte
Sults rääkis et seal ehituse juures ka weel palju muud wigasid olla, mikspärast ta raha kinnipidada. Enne oli aga Sults kohtumeeste wastu ütelnud et ta raha ainult sellepärast kinni pidada et Kalbas seina sisse waltsi raijumata jätnud. Wiimaks said kohtu käijad eest äraminna lastud, ning siis
Kohus mõistis: Sults peab Kalbassel see töö palk 8 päewa sees wälja maksma ja sellepärast et Sults kaks kohtumeest walelikuks teinud et ütelnud et sellepärast ta palka kinni pidada et Kalbas waltsi raijumata jätnud, ja nüüd et weel palju tõisi wigasid juures on. Mõistis kohus: Sults maksab selle eest 2 Rbl. trahwi waeste laeka
Kohtu Mõistus sai kohtukäijatel kuulutud ja edasi kaebamise paragrahwid seletud. Sults palus Appellationi, keda tale ka lubati. 12 Rbl olgu aga Kalbassele makstud sest et Sultsil midagi õiged põhja neid kinni pidada ei ole.
Puumeister Jakob Kalbas nõudis Hans Sultsi käest maja ehituse palka 12 Rbl. - Kalbas nõuudis seda praegu kätte. Sults wastas ehitusel olla wigasid juures, ning sellepärast ei tahta ta mitte maksta, muidu ola nõudmine õige kül.
Kalbas nõuudis selle eest weel isiäranis palka mis tööd tellimise arust üle teinud ning miks Sults teda waewata. Ehitus sai kohtumeestest üle waadatud ning seal juures ütles Sults et Kalbassel enam uud midagi poolel teha ei olla kui et peaks kambre lae walts weel sisse raijuma, kus laua otsad peale panna tulewad ning muud tööd ei nõuudnud Sults siis ta käest midagi enamalt.
Kalbas wastas waltside raijumine ei olla tal mitte tellitud ning ta ei teha seda mitte
Sults rääkis et seal ehituse juures ka weel palju muud wigasid olla, mikspärast ta raha kinnipidada. Enne oli aga Sults kohtumeeste wastu ütelnud et ta raha ainult sellepärast kinni pidada et Kalbas seina sisse waltsi raijumata jätnud. Wiimaks said kohtu käijad eest äraminna lastud, ning siis
Kohus mõistis: Sults peab Kalbassel see töö palk 8 päewa sees wälja maksma ja sellepärast et Sults kaks kohtumeest walelikuks teinud et ütelnud et sellepärast ta palka kinni pidada et Kalbas waltsi raijumata jätnud, ja nüüd et weel palju tõisi wigasid juures on. Mõistis kohus: Sults maksab selle eest 2 Rbl. trahwi waeste laeka
Kohtu Mõistus sai kohtukäijatel kuulutud ja edasi kaebamise paragrahwid seletud. Sults palus Appellationi, keda tale ka lubati. 12 Rbl olgu aga Kalbassele makstud sest et Sultsil midagi õiged põhja neid kinni pidada ei ole.
