Sell 22. Märtsil s. a. N. 18 all pooleli jäänud asjus tuli ette Leena Kaasik, (Mihkel Kuusiku naese ja Aleksander Kaasiku ema) ja tunnistas:, et Mihkel Kuusiku naene olla sel ajal kui tema peale mehele minemise tema poja Aleksandri laua pealt söönud kõik Aleksander Kaasiku maja talituse talitanud ja selle järele ei wõiks Aleksander Kaasik Mihkel Kuusiku käest kedagi tasumist nõuda.
Roosi Kuusik, Mihkli naene tunnistas et Aleksander Kaasik on neile annud :
5 naela raswa
6 naela liha
1/4 wakka ernid
püüli jahu ei ole mõedetud aga on olnud
27 naela odra jahu
40 naela leewa jahu
3 wakka kartohwleid
Leena Kuusik ütles, et se toower, wann, pang ja lüpsik kelle eest Aleksander Kuusik Mihkel Kuusiku käest 1 rubla 25 kop. nõuab olla tema oma ja on tema need Mihkel Kuusiku käest ära wõtnud. Mihkel Kuusik on teda minewa Weebruari kuust saadik kuni Jõulupühadeni toitnud.
Kohus mõistis: Aleksander Kaasiku kaebuse Mihkel Kuusiku peale tühjaks. Selle eest et Aleksander Kaasik Mihkel Kuusiku naist on söötnud on se Aleksander Kaasiku maja talitustst talitanud, selle sama peale jäeb ka lehma toitmine, sest Mihkel Kaasiku naene oli suwel ise maja tööd teinud ja pidi tema lehm siis ka talwel söödetud saama. Toidu kraam, mis Aleksander Kaasik Mihkel Kuusikele annud jäeb ema üles pidamiseks ja ei pruugi siis Aleksander Kaasikul üks aasta oma ema moona 3 wakka wilja mitte maksa. Toowrid, wanni, pange ja lüpsikud ei wõi Kaasik Kuusiku käest nõuda sest need on tema ema käes. Niisama arwas kohus ja annud woori raha nõudmise 2 rubla ja koju wedu 1 rubla tühjaks, sest linnas käimine polnud kraami pärast, oli nende mõlemite asi, ja oli siis aejas kui ühelt poolt hobune ja teiselt poolt mees oli ja hao wedamise ajal on Mihkel Kuusik Aleksander Kaasikule kappi teinud.
/: Otsus kuulutud 19 aprillil 1889 ja rahul oldud.:/
Peakohtumees: J. Uusen (allkiri)
Kohtumees: J. Pender (allkiri)
Kohtumees: K. Uuk (allkiri)
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.
Sell 22. Märtsil s. a. N. 18 all pooleli jäänud asjus tuli ette Leena Kaasik, (Mihkel Kuusiku naese ja Aleksander Kaasiku ema) ja tunnistas:, et Mihkel Kuusiku naene olla sel ajal kui tema peale mehele minemise tema poja Aleksandri laua pealt söönud kõik Aleksander Kaasiku maja talituse talitanud ja selle järele ei wõiks Aleksander Kaasik Mihkel Kuusiku käest kedagi tasumist nõuda.
Roosi Kuusik, Mihkli naene tunnistas et Aleksander Kaasik on neile annud :
5 naela raswa
6 naela liha
1/4 wakka ernid
püüli jahu ei ole mõedetud aga on olnud
27 naela odra jahu
40 naela leewa jahu
3 wakka kartohwleid
Leena Kuusik ütles, et se toower, wann, pang ja lüpsik kelle eest Aleksander Kuusik Mihkel Kuusiku käest 1 rubla 25 kop. nõuab olla tema oma ja on tema need Mihkel Kuusiku käest ära wõtnud. Mihkel Kuusik on teda minewa Weebruari kuust saadik kuni Jõulupühadeni toitnud.
Kohus mõistis: Aleksander Kaasiku kaebuse Mihkel Kuusiku peale tühjaks. Selle eest et Aleksander Kaasik Mihkel Kuusiku naist on söötnud on se Aleksander Kaasiku maja talitustst talitanud, selle sama peale jäeb ka lehma toitmine, sest Mihkel Kaasiku naene oli suwel ise maja tööd teinud ja pidi tema lehm siis ka talwel söödetud saama. Toidu kraam, mis Aleksander Kaasik Mihkel Kuusikele annud jäeb ema üles pidamiseks ja ei pruugi siis Aleksander Kaasikul üks aasta oma ema moona 3 wakka wilja mitte maksa. Toowrid, wanni, pange ja lüpsikud ei wõi Kaasik Kuusiku käest nõuda sest need on tema ema käes. Niisama arwas kohus ja annud woori raha nõudmise 2 rubla ja koju wedu 1 rubla tühjaks, sest linnas käimine polnud kraami pärast, oli nende mõlemite asi, ja oli siis aejas kui ühelt poolt hobune ja teiselt poolt mees oli ja hao wedamise ajal on Mihkel Kuusik Aleksander Kaasikule kappi teinud.
/: Otsus kuulutud 19 aprillil 1889 ja rahul oldud.:/
Peakohtumees: J. Uusen (allkiri)
Kohtumees: J. Pender (allkiri)
Kohtumees: K. Uuk (allkiri)
Kirjutaja: allkiri mitteloetav.