Mari Ernits Mihkli naene kaebab Gustav Elkeni peale tema olnud selle juures minewal suwel tööl:
heinategemise juures 78 päewa
rehe peksmise juures 2 päewa
tõu kokku panemise juures 1 päew
Kartohwli wõtmise juures 1 päew
lina masintamise juures 4 päewa
selle eest pidanud tema maksetud sama:
8 heina tegemise päewa eest 4 saadu heinu
2 rehepeksmise päewa eest 1/3 wakka rukkid
Põu kokku panemise päew ei ole kaubeldud olnud, nõuab 25 kop. Kartohwli wõtmise päew ei ole ka kaubeldud olnud nõuab ka 25 kop. linnamasindamise päewad ei ole ka kaubeldud olnud nõuab 20 kop. päev.
Selle töö peale olli tema kätte saanud: 2 saado heinu; nõuab siis weel see pandaw töö hind.
Gustaw Elken kostis kaebtuse peale, et Mari Elken kostis kaebtuse peale, et Mari Ernits olnud 6 päewa tema heina töö juures ja olnud kaubelnud selle eest 2 saadu heinu, mis ka maksetud on 2 rehe peksmise päewa olla Mari Ernits ka temale teinud ja olli tema selle eest maksnud rukki rehe eest 1/6 wakka rukkid ja tõu rehe eest maksnud naene tangu ja nisu jahu. Tõu kokku panemise juures olnud Mari Ernits ja saanud selle eest tema naese käest, kaera jahu ja rukki jahu. Kartohwli wõtmise päewa eest toonud tema Mari Ernitsale Rannast kapsid. Lina masintamise päewadest olla 2 päewa eest naene ära maksnud ja 2 päewa eest annud tema 1/6 wakka ernid.
Mari Ernits ütles, et tema ei ole kedagi muud maksetud saanud kui mis ta eespool ülesse andis. Üks kord saanud tema Gustaw Elkeni naese käest 2 toopi tangu ja 2 toopi jahu selle eest kudunud aga 3 paari kindid.
Gustaw Elken andis weel üles, et minewal aastal toonud tema Mari Ernitsale kappi ja maksnud siis omast käest 40 kop. mis 1/6 rukkite eest saanud arwatud.
Mari Ernits andis järele, et Gustaw Elken olla tema kapsaste eest 40 kop. oma taskust maksnud. Ernid saanud tema Elkeni käest 2 toopi witse kandmise eest.
Kohus mõistis: Et Gustaw Elken peab Mari Ernitsale 1 rubla 40 kop. 8 päewa aja sees ära maksma, nimelt:
1 rehepeksmise päew 40 kop.
1 tõu kokkupanemise päew 25 kop.
4 linamassintamise päew 70 kop.
Summa 1 Rubl. 45 kop.
8 heinategemise päewa arwab kohus 2 saadu heintega täiesti maksetud, 1 rehepeksmise päewa eest on kappi ostmise juures 40 kop. maksetud ja kartohwli wõtmise päev jäeb kappi toomise eest.
/: Otsus kuulutud 7. Juunil 1889 talurahwa seaduse raamatu § § 772, 773 ja 774 juhatusel. Gusta Elken kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale apellatsion keelatud, sest et asi 5 rubla wäärt ei ole.
Peakohtumees: J. Uusen (allkiri)
Kohtumees J. Pender (allkiri)
Kohtumees: K. Wisser xxx
Kirjutaja allkiri mitteloetav.
Mari Ernits Mihkli naene kaebab Gustav Elkeni peale tema olnud selle juures minewal suwel tööl:
heinategemise juures 78 päewa
rehe peksmise juures 2 päewa
tõu kokku panemise juures 1 päew
Kartohwli wõtmise juures 1 päew
lina masintamise juures 4 päewa
selle eest pidanud tema maksetud sama:
8 heina tegemise päewa eest 4 saadu heinu
2 rehepeksmise päewa eest 1/3 wakka rukkid
Põu kokku panemise päew ei ole kaubeldud olnud, nõuab 25 kop. Kartohwli wõtmise päew ei ole ka kaubeldud olnud nõuab ka 25 kop. linnamasindamise päewad ei ole ka kaubeldud olnud nõuab 20 kop. päev.
Selle töö peale olli tema kätte saanud: 2 saado heinu; nõuab siis weel see pandaw töö hind.
Gustaw Elken kostis kaebtuse peale, et Mari Elken kostis kaebtuse peale, et Mari Ernits olnud 6 päewa tema heina töö juures ja olnud kaubelnud selle eest 2 saadu heinu, mis ka maksetud on 2 rehe peksmise päewa olla Mari Ernits ka temale teinud ja olli tema selle eest maksnud rukki rehe eest 1/6 wakka rukkid ja tõu rehe eest maksnud naene tangu ja nisu jahu. Tõu kokku panemise juures olnud Mari Ernits ja saanud selle eest tema naese käest, kaera jahu ja rukki jahu. Kartohwli wõtmise päewa eest toonud tema Mari Ernitsale Rannast kapsid. Lina masintamise päewadest olla 2 päewa eest naene ära maksnud ja 2 päewa eest annud tema 1/6 wakka ernid.
Mari Ernits ütles, et tema ei ole kedagi muud maksetud saanud kui mis ta eespool ülesse andis. Üks kord saanud tema Gustaw Elkeni naese käest 2 toopi tangu ja 2 toopi jahu selle eest kudunud aga 3 paari kindid.
Gustaw Elken andis weel üles, et minewal aastal toonud tema Mari Ernitsale kappi ja maksnud siis omast käest 40 kop. mis 1/6 rukkite eest saanud arwatud.
Mari Ernits andis järele, et Gustaw Elken olla tema kapsaste eest 40 kop. oma taskust maksnud. Ernid saanud tema Elkeni käest 2 toopi witse kandmise eest.
Kohus mõistis: Et Gustaw Elken peab Mari Ernitsale 1 rubla 40 kop. 8 päewa aja sees ära maksma, nimelt:
1 rehepeksmise päew 40 kop.
1 tõu kokkupanemise päew 25 kop.
4 linamassintamise päew 70 kop.
Summa 1 Rubl. 45 kop.
8 heinategemise päewa arwab kohus 2 saadu heintega täiesti maksetud, 1 rehepeksmise päewa eest on kappi ostmise juures 40 kop. maksetud ja kartohwli wõtmise päev jäeb kappi toomise eest.
/: Otsus kuulutud 7. Juunil 1889 talurahwa seaduse raamatu § § 772, 773 ja 774 juhatusel. Gusta Elken kuulutas, et tema otsusega rahul ei ole ja sai temale apellatsion keelatud, sest et asi 5 rubla wäärt ei ole.
Peakohtumees: J. Uusen (allkiri)
Kohtumees J. Pender (allkiri)
Kohtumees: K. Wisser xxx
Kirjutaja allkiri mitteloetav.
