Nr 229 protokolli edasiminek tunnistaja juud Abraham Schreiber tuli ette ja ütles mina es näe seda mitte et Mihkel Hengus mõisa palke om warastanu , aga minole oma Writz Kiisa ja Nohum Mohwsk kõnelnu et Mihkel Hengus om palke mõisa mõtsast wiinu.

Writz Kiisa tuli ette ning antse ülles mina es näe mitte et Mihkel Hengus mõisa palke warastas ehk kohegi wiis aga seda ma küll näin et temal aida tagan paar palke oli aga kost tema neid saije wõi kohe tema neid wiis ei tija ma mitte ka es ole nema palgi pikusen umbes 2 sülla pikusse wast.

Tunnistaja Nohum Mohwsk tuli ette ja antse wastust mina es näe Mihkel Henguse palge wargust mitte ega neide ära wiimist aga tema aida taggan oli küll 3 palki, kelle oma nema oliwa wõi kos nema jäiwa seda mine ei tija, palgi palgi piku na joht es ole.

Ne tunnistaja saiwa kiik sisse kutsutus ning Abraham Schreiberi käest küssidus mes tema ilma eest kõneleb mes mitte õige ei ole, sest et Kiisa ja Mohwi temale mitte ei olewad kõnelnu, tema ütles et nema omawa kõnelnu ja jääb selle mano kindmas.

Writz Kiisa ja Nohum Mohwsk nõwawa oma päewa palka 2 rubl sest et neid ilm aegu om kõnnitetu.

Otsus: Ses 29 Augustis ette kutsu Mihkel Hengus ning mõisa walitsus esimene 90 kop trahwiga wälja jämise kõral.

Mõisa walitsus nõwab oma sõitu katte kora eest 6 rubl M.Henguse käest kea ilm wabandamada wälja jäänu