Mõisawalitseja A. Andreesen kaebas et peremees Jürri Kärp ei saatnud mitte käsu järel palkide wedajaid et ta kül seks 2 käsku andnud, ta nõuudis Kärbi trahwimist wastupanemise eest ning et Kärp ikka palgid weaks.

Kärp wastas: käsk tulnud liig hilda, ning ei olnud tal siis mitte enam sugugi wõimalik saata, sest et mitmed walla poolt antud käsud tulnud siis ka korraga kaela, nii kui palkide wedamine ja lume kaewamine j.n.e. ta tahta aga nüüd wõi homme päew palgiwedajad platsi saata.

Mõisawalitseja rääkis Kärp olla aga just tema käsule wastu pannud, ning ütles siis Kärbile et Kärp ka weel kohut nõuudwad ja nagu tüli otsiwad et aga Kärbil ka weel uut kontrahti ei olewad, siis wõida ta ka sealt lahti üteldud saada. - see sai mõisawalitseja nõuudmist mööda kirja pantud.

Eesseiswad mõisawalitsuse kaebdust tähele pannes ja järele arwates ühendasid ennast kohtu liikmed ja

Kohus mõistis: Jürri Kärp maksab 1 R. waeste laeka trahwi, et mõisawalitsuse käsk mitte täidetud ei saanud.

Kohtukäijatele sai Mõistus kuulutud ja Kärpi seda 14 päewa sees ära täita kästud. Kärp astus eest ära.