Kaebas kohtu Nahkru peremees Hans Raklas et Kibuma Hans Suklese 2 weist mitu korda tema niidetud heinamaal käinud ja tema heinamaad wäga palju tallanud.
Hans Sukles ütles et tema weised ainult ühe korra Hans Raklase heinamaal käinud. Tunnistust neil ei olnud.
Kohtu otsus.
Kohus mõistis et Hans Sukles peab Hans Raklasele 30 kop. kahju tasumist maksma ja 20 kop. trahwi walla laekasse. Hans Raklase kaebtuse, et Hans Suklese weised enam kui ühe korra tema heinamaal käinud, mõistis kohus tunnistuse puuduse pärast ja selle pärast et ta oma kahju pole mitte lasknud järele waadata, tühjaks.
Kaebas kohtu Nahkru peremees Hans Raklas et Kibuma Hans Suklese 2 weist mitu korda tema niidetud heinamaal käinud ja tema heinamaad wäga palju tallanud.
Hans Sukles ütles et tema weised ainult ühe korra Hans Raklase heinamaal käinud. Tunnistust neil ei olnud.
Kohtu otsus.
Kohus mõistis et Hans Sukles peab Hans Raklasele 30 kop. kahju tasumist maksma ja 20 kop. trahwi walla laekasse. Hans Raklase kaebtuse, et Hans Suklese weised enam kui ühe korra tema heinamaal käinud, mõistis kohus tunnistuse puuduse pärast ja selle pärast et ta oma kahju pole mitte lasknud järele waadata, tühjaks.
