Kaebas kohtu Willem Martinoff et tema kruusitanud muist Kadapiku koha silla tükka kewadel 1886 ära ja Priidik Andok, kes muist sillatükki kiwidega teinud wõtnud tema kiwa mis ta minewal talwel sillatüki juure wälja widanud. Tema widanud 4 koormat kiwa tee ääre wälja ja nõudis et Priidik Andok need kiwid kui ka teise sillatüki kruusitamise temale wälja maksab.
Priidik Andok ütles et tema neist wälja weetud kiwidest ainult ühe koorma on ära tarwitanud ja mis weel järel olla, neid tema omale ei tahta ja Willem wõida need sealt ära widada. Teise sillatüki kruusitamise eest ei olla temal õigus Willemale maksta, sest Willemal olnud sügisel 1885 juba kindlaks jäänud kreiskohtu otsus teada, mis järele tema Kadapiku koha pealt peab ära minema ja ei olla temal seda silla tüki mitte tarwis teha olnud; ka ei olla ta Willemat seks mitte palkanud.
Kohtu otsus.
Kohus mõistis et Priidik Andok peab Willem Martinofile ühe koorma kiwide eest 30 kop maksma; muist kiwa mis selle silla tüki juures weel järel on, wõib Willem ära widada. Willema nõudmise et Priidik teise sillatüki kruusitamise temale wälja peab maksma, mõistis kohus tühjaks, sest et Willem mitte sunnitud ei olnud seda silla tükki kruusitama ja oli temal juba Hakenrihteri herra käsk Kreiskohtu otsuse järele käes Kadapiku koha pealt ära minna.
Kaebas kohtu Willem Martinoff et tema kruusitanud muist Kadapiku koha silla tükka kewadel 1886 ära ja Priidik Andok, kes muist sillatükki kiwidega teinud wõtnud tema kiwa mis ta minewal talwel sillatüki juure wälja widanud. Tema widanud 4 koormat kiwa tee ääre wälja ja nõudis et Priidik Andok need kiwid kui ka teise sillatüki kruusitamise temale wälja maksab.
Priidik Andok ütles et tema neist wälja weetud kiwidest ainult ühe koorma on ära tarwitanud ja mis weel järel olla, neid tema omale ei tahta ja Willem wõida need sealt ära widada. Teise sillatüki kruusitamise eest ei olla temal õigus Willemale maksta, sest Willemal olnud sügisel 1885 juba kindlaks jäänud kreiskohtu otsus teada, mis järele tema Kadapiku koha pealt peab ära minema ja ei olla temal seda silla tüki mitte tarwis teha olnud; ka ei olla ta Willemat seks mitte palkanud.
Kohtu otsus.
Kohus mõistis et Priidik Andok peab Willem Martinofile ühe koorma kiwide eest 30 kop maksma; muist kiwa mis selle silla tüki juures weel järel on, wõib Willem ära widada. Willema nõudmise et Priidik teise sillatüki kruusitamise temale wälja peab maksma, mõistis kohus tühjaks, sest et Willem mitte sunnitud ei olnud seda silla tükki kruusitama ja oli temal juba Hakenrihteri herra käsk Kreiskohtu otsuse järele käes Kadapiku koha pealt ära minna.
