Kaebas kohtu Willem Pohlus et temal Priidik Andoki käest üks rbl. raha saada olla, mis Priidik temale wälja ei tahtwat maksta. Priidik Andok ütles et tema seda raha sellepärast Pohlusele ära ei maksta et Pohlus Kadapiku kambri 2 toppelt akent eest ära wiinud ja nõudis Pohluse käest teise akna eest weel üks rubla.
Willem Pohlus ei salganud, ütles aga et need aknad mitte tema käes ei olla waid Willem Martinofi käes.
Otsus.
Kohus mõistis et Willem Pohlus peab Priidik Andokile aknate eest ühe rubla weel juurde maksma, ehk aknad tagasi andma, mis eest ta oma rubla Andoki käest kätte saab.
Kaebas kohtu Willem Pohlus et temal Priidik Andoki käest üks rbl. raha saada olla, mis Priidik temale wälja ei tahtwat maksta. Priidik Andok ütles et tema seda raha sellepärast Pohlusele ära ei maksta et Pohlus Kadapiku kambri 2 toppelt akent eest ära wiinud ja nõudis Pohluse käest teise akna eest weel üks rubla.
Willem Pohlus ei salganud, ütles aga et need aknad mitte tema käes ei olla waid Willem Martinofi käes.
Otsus.
Kohus mõistis et Willem Pohlus peab Priidik Andokile aknate eest ühe rubla weel juurde maksma, ehk aknad tagasi andma, mis eest ta oma rubla Andoki käest kätte saab.
