Weel kaebas Willem Pohlus et temal Kadapiku koha müümise asjus Priidik Andokiga ka see kaup olnud et Andok temale Kadapiku koha peal elukortelt peab andma kus ta surmani elada wõib; nüüd ei lubada Andok teda enam Kadapikul elada, waid ajanud teda sealt ära ja wiinud teda Kadapiku toast wälja.

Priidik Andok ütles et tema Willem Pohlusel Kadapikul elamast mitte keelanud ega teda sealt ära ajanud ei ole. Kord tulnud aga Pohlus õhtu hilja koju, olnud joonud täis ja hakkanud toas hirmsaste wanduma ja käratsema, mis peale lapsed unest ülesse  ehmatanud. Kui Pohlus tema waigistamist ei olla kuulanud, wiinud ta tema uksest wälja õue, annud aga siis jälle luba tuppa tagasi tulla kui ta wandumist ja käratsemist järele jättab.

Mart Sukles, kes sel korral seal olnud ja seda pealt näinud, tunnistas Andoki jutu tõeks.

Kohtu otsus.
Kohus mõistis Willem Pohluse kaebtuse tühjaks, sest et Andok teda mitte Kadapikult ära ajanud ei ole. Willem Pohlus ei olnud nende otsustega rahul ja palus suurema kohtu nõudmise kirja, mis temale ka antud sai. Suurema kohtu nõudmise wiis sai ära seletud.