Ette sai wõetud No 3 prottokollis pooleli jäänud lina warguse seletus ja Jõgisult Ritsu Kaarli Saabul ette kutsutud kes 31 aast w. See tunnistas, et tema nende otsijatele abiks olnud, kes esite sulaste ja tüdrukude aida läbi waatanud; aga peremehe aita ei ole keegi läinud, Pealegi olla peremees oma sulase eest seisnud ja öölnud, et tema sulane kuidagi wiisi lina warguse ametid ei ole pruukinud. Seda Kaarli Saabuli tunnistust kinnitas kaa Liisu Wellart tõeks, et Jaan sulase eest seisnud ja öölnud ega minu sulane Kustas teie lina waras ei ole

Kohus arwas No 3 prottokolis ülesse antud Kustas Siidermanni kaeptuse ilma tunnistuse meeste otsuse tegemiseta tühiseks ja mõistis lina pärijate hinna nõudmist mööda, et Kustas Siidermann peab neile 5 rbl maksma ja peale selle weel warguse eest 2 rbl 50 Cop walla laeka strahwi, niisama pean kaa Jaan Woll selle warguse salgamise pärast Kaarli Saabuli ja Liisu Wellarti tunnistuse järele 1 rbl walla laeka strahwi maksma. Aga kaebajad ja kaeptuse alused andsiwad weel ülesse et see kohus olla kaa juba Keiserliku Maa Läänemaa hakendrehi kohtus seletatud saanud et Kustas Siidermann neile linade eest pidanud 5 rbl. maksma, mida Waikna tallitaja tema käest pidanud wälja pärima, aga et Waikna walla tallitajal selle raha pärimise üle mingisugust käsku hakendrehi kohtust ei ole tulnud, sellepärast ei wõinud Waikna kogu konna kohus nende ette panemist usaltada, waid palub wäga kõrgest auustatud Keiserliku Maa Läänemaa hakendrehi kohtu käest selle koht mõistmise ja nende ette panemise üle otsust et see asi selle lina warguse asjus wõiks lõpetud saada