Widrikest Sepp Jakob Aart kaebas: Mul on saada Jaan Luik käest sepa töö eest 1 wak rüki eest 4 Rubl ja 5 ratta zõõri rawwutamise eest a 50 kop. 2 Rubl 50 kop. seda on 8 aastat tagasi, ja sõidude eest 1 Rubl päiw 3 päiwa eest 1 Rubl.
Jaan Luik ütles tema es tee mulle aasta tööd ära selle perast ei wõi ma maksa ja 4 zõõri sai rawwutud mitte 5 zõõri.
Kohtumees Kusta Kiiwit ütel kewade tegi Luik sepaga lepingu et ta maksab 4 oktobris s.a. 3 Rubl 50 kop. siis salgust es ole.
Otsus: Mõisteti: Kewadene Leping on kohtu poolt kinnitedu et Luik maksab 3 Rbl 50 kop. tööraha ja 1 Rubl sepepale sõidu raha Summa 4 Rubla 50 kop. 8 päiwa sees ära.
2 sõidu päiwa on tühjas arwatud.
Mõistus kuulutedi § 773 ja 774 seletusen.
Widrikest Sepp Jakob Aart kaebas: Mul on saada Jaan Luik käest sepa töö eest 1 wak rüki eest 4 Rubl ja 5 ratta zõõri rawwutamise eest a 50 kop. 2 Rubl 50 kop. seda on 8 aastat tagasi, ja sõidude eest 1 Rubl päiw 3 päiwa eest 1 Rubl.
Jaan Luik ütles tema es tee mulle aasta tööd ära selle perast ei wõi ma maksa ja 4 zõõri sai rawwutud mitte 5 zõõri.
Kohtumees Kusta Kiiwit ütel kewade tegi Luik sepaga lepingu et ta maksab 4 oktobris s.a. 3 Rubl 50 kop. siis salgust es ole.
Otsus: Mõisteti: Kewadene Leping on kohtu poolt kinnitedu et Luik maksab 3 Rbl 50 kop. tööraha ja 1 Rubl sepepale sõidu raha Summa 4 Rubla 50 kop. 8 päiwa sees ära.
2 sõidu päiwa on tühjas arwatud.
Mõistus kuulutedi § 773 ja 774 seletusen.
