PROTOKOLL

Rapla: Seli vallakohtu protokolliraamat (1879-1886)

LeidandmedEAA.2742.1.18
Kaader
7
8
Daatum17.11.1879
Protokolli number22
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Juhhan Matsstein Peakohtumees
Karel Saat Kohtumees
Jaan Enden Kohtumees
Ludwig Tubelkaen Kirjutaja

Kohtu ette astus Lohho walla mees Mihkel Paan ja kaebas Selli walla mehhe Pritik Allase peale, et temma on nelja näddala eest Tallinnast tulnud ja siis on Pritikuga teine pool Trani kõrdsi Arraka sauna juures kokku sanud; ja on seltsis ni kaua tulnud kui Trani kõrtsi ja seal on naad seltsis üks naps wiina ärra jonud, ja siis seltsis minnema hakkanud ni kui seltsimeeste wiis on ja Traksi metsa wahhel on Pritik temma käest pibo peale tuld küssinud ja temma on annud, ja siis naad ei olle mitte ennam kuskil Kõrtsis sees käinud seest et on öö aeg olnud, ja tema on külleli wangri peal olnud ja tukkuma jänud, ja Obbune on läinud ni kau kui Sallutagguse moisa wärrawase sest et ta te sealt läbbi käib, ja seal on Pritik tema rahha ärra warrastanud 7 Rbl. 81 kop. ja ei olle temmaga mitte ennam seltsis tulnud.

Kohhus kutsus ette Pritik Allas ja küssis sa olled Lohhu mehhe rahha ärra warrastanud kui teie seltsis linnast ollete tulnud. Pritik tunnistas et minna põlle kellegi rahha ärra warrastanud.
Kohhus küssis uesti teie ollete jo seltsis linnast tulnud kui Mihkle rahha ärra warrastatud ja kas se keik tõssi on nenda kui Mihkel tunnistab et seltsis ollete tulnud ja wina jonid. Pritik Allas tunnistas et temma on tulnud Tallinnast ja siis on temma järrel Arraka sauna jures üks mees tulnud agga temma ei olle tedda mitte tunnud, ja on seltsis tulnud nikaua kui Trani Kõrtsi ja temma on seal üks pool kortert wiina ostnud ja on tedda ka kutsunud joma külla taad tulle jo ka, ja temma on ka rübanud, ja siis on tedda tahnud wälja panna maksma agga temma on wasto seisnud, siis on ta kue lõhku kärristanud, siis on weel kolm poddelid ollud wõtnud ja tedda ka sundind jooma agga temma ei olle mitte joonud et sunnib mind ennast jälle wälja maksma, ja Mihkel on enne Tranilt tullema hakkanud kui temma ja aeas keik walleks mis Mihkel tunnistas ja weel pealegi et Mihkel on joobnud olnud.

Agga Mihkel ei olnud sellega mitte rahhul mis Pritik räkis ja waidlesid wastamisi. Agga kumbalgi ei olnud käe meest, ja Mihkel pallus prottokoll suremad kohhud nõuta.

Kohtu otsus.
Sest et Kohhus sedda arru kätte ei soa kumbal se õigus on Mihkel waidleb omma õigust ja Pritik omma õigust, ja kumbalgi käe meest ei olle, sest et se tsiwil waidlemise kohhus on, ja ülle walla kohtu wõimuse käib andis se assi Hakentrehi holleks.

* Prottokoll wälja antud.

Kohtu ette astus Lohho walla mees Mihkel Paan ja kaebas Selli walla mehhe Pritik Allase peale, et temma on nelja näddala eest Tallinnast tulnud ja siis on Pritikuga teine pool Trani kõrdsi Arraka sauna juures kokku sanud; ja on seltsis ni kaua tulnud kui Trani kõrtsi ja seal on naad seltsis üks naps wiina ärra jonud, ja siis seltsis minnema hakkanud ni kui seltsimeeste wiis on ja Traksi metsa wahhel on Pritik temma käest pibo peale tuld küssinud ja temma on annud, ja siis naad ei olle mitte ennam kuskil Kõrtsis sees käinud seest et on öö aeg olnud, ja tema on külleli wangri peal olnud ja tukkuma jänud, ja Obbune on läinud ni kau kui Sallutagguse moisa wärrawase sest et ta te sealt läbbi käib, ja seal on Pritik tema rahha ärra warrastanud 7 Rbl. 81 kop. ja ei olle temmaga mitte ennam seltsis tulnud.

Kohhus kutsus ette Pritik Allas ja küssis sa olled Lohhu mehhe rahha ärra warrastanud kui teie seltsis linnast ollete tulnud. Pritik tunnistas et minna põlle kellegi rahha ärra warrastanud.
Kohhus küssis uesti teie ollete jo seltsis linnast tulnud kui Mihkle rahha ärra warrastatud ja kas se keik tõssi on nenda kui Mihkel tunnistab et seltsis ollete tulnud ja wina jonid. Pritik Allas tunnistas et temma on tulnud Tallinnast ja siis on temma järrel Arraka sauna jures üks mees tulnud agga temma ei olle tedda mitte tunnud, ja on seltsis tulnud nikaua kui Trani Kõrtsi ja temma on seal üks pool kortert wiina ostnud ja on tedda ka kutsunud joma külla taad tulle jo ka, ja temma on ka rübanud, ja siis on tedda tahnud wälja panna maksma agga temma on wasto seisnud, siis on ta kue lõhku kärristanud, siis on weel kolm poddelid ollud wõtnud ja tedda ka sundind jooma agga temma ei olle mitte joonud et sunnib mind ennast jälle wälja maksma, ja Mihkel on enne Tranilt tullema hakkanud kui temma ja aeas keik walleks mis Mihkel tunnistas ja weel pealegi et Mihkel on joobnud olnud.

Agga Mihkel ei olnud sellega mitte rahhul mis Pritik räkis ja waidlesid wastamisi. Agga kumbalgi ei olnud käe meest, ja Mihkel pallus prottokoll suremad kohhud nõuta.

Kohtu otsus.
Sest et Kohhus sedda arru kätte ei soa kumbal se õigus on Mihkel waidleb omma õigust ja Pritik omma õigust, ja kumbalgi käe meest ei olle, sest et se tsiwil waidlemise kohhus on, ja ülle walla kohtu wõimuse käib andis se assi Hakentrehi holleks.

* Prottokoll wälja antud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS