Kohtu ette astus Selilt Hansu Madis Wisnu sulane Jaan Puk ja kaebas, et tema peremees temale mitte (kauba) kontrahti sees tehtud palka põle tahtnud tasuda, asi olnud nõnda: Pois (Jaan Puk) on pastleid küsinud peremees kostnud: eks ema nahka pastled ole head kül, siis olnud nende kauba sees weel 1 wilane jak ja 1 paar willased püksid lubatud teha, seda kõik on peremees tagasi tõmmanud ja ei luba maksta, muidu oleks edasi teeninud.

Kohus kutsus ette Madis Wisnu ja küsis: Kuidas teite kaup on, miks sa oma lubatud palka tagasi tõmmad, Madis kostis meie kaup oli nonda:
aastane palk 15 Rbl. palga raha
3 Rbl. pearaha
1 tünder kartuhwlid maha
3 toopi linu
muud ma põle mitte kauba sees lubanud. Willane jak ja 1 paar willased püksid on wale seda ma põle mitte lubanud.

Nüüd kutsus kohus kõik ette Madis Wisnu, pois Jaan Puk ja poisi isa ja ema ja katsus need lepitada aga see ei läinud mitte korda.

Kohtu otsus:
Kohus mõistis et Hansu Madis Wisnu maksab Jaan Pukkile 15 Rb. raha, 1 wak kaeru, tünder maha tehtud kartuhwlid ja kasukas ja seega oli kohus lopetatud.