Kaebas kohtu Jaani Jüri koha rentnik Kustas Lauk Sellie wallast, et tema aidast on 2½ tsetwrti rukkid kerstust ära warastud saanud, ja tema on mööda saunasi oma rukkid otsimas käinud ja 22. Januaril Ristemäe Juhan Keigla sauna kambris pingi peal ühe rukki kotti leidnud, kus poolteist wakka rukkid sees olnud ja tema rukistega ühte läinud. Juhan Keigla olla siis kiitnud et tema need rukkid Purila mõisast ostnud olla. Kustas Lauk käinud Purilas seda järel kuulamas ja on teada saanud, et Juhan Keigla Purilast rukkid koguni põle ostmas käinud. Seepeale on Kustas Lauk 24. Januaril Talitaja abimehe Juhan Negfeldiga teist korda Ristemäe sauna läinud need rukid waatama, aga siis rukkid wähem, arwata üks wak weel kottis olnud ja hoopis teised rukkid, kui 22. Januaril ja Juhan Keigla kiitnud, et tema Purilast neid rukkid küll ostnud ei olla, tema, Juhan Keigla olla sügise Sellie mõisast 1 Tstwrt rukkid seemneks saanud ja sest üle poole järele jätnud ja muist olla tema ära jahwatanud ja muist olla praegu selles kottis. Kustas Lauk arwab, et Juhan Keigla tema rukid olla warastanud ehk ühe teise käest need rukid wasto wõtnud, et on Laupäew teised rukkid ja Esmaspäew jälle tema kottis teised rukkid olnud ja ka waletanud, et Purilast rukkid ostnud olla, Kustas Lauk ei teadnud, mil ajal need rukkid 2½ tsetwrti saanud warastud ja arwas, et waras tema aida laest on sees käinud.
Juhan Keigla kiitis, et mõisa walitsus on temale 1 tsetwrt rukkid sügise annud, et tema pidand need rukkid maha külwama, tema on aga neist mõisa rukkistest wähem kui pool osa maha külinud ja oma rukkid lisaks pannud. Neid järel jäenud mõisa rukkid on tema muist oma rukistega seltsis ära jahwatanud ja 1 waka osa olla praegu kottis järel. Tema on seepärast Kustas Lauk'ule waletanud, et mõisa walitseja ette läheb, et tema nende rukistest olla järel jätnud ja mitte kõik maha külinud ja ei ole tema mitte neid rukkid wahetanud selle ajaga kui Kustas Lauk Laupäewal üksi ja Esmaspäewal Talitaja abimehega tema rukid waatamas käinud, ja Adu Turmann wõib selle üle tunnistust anda, et nende mõisa poolt antud rukistest üle poole sügise järele jäänud.
Adu Turmann tunnistas, et tema on sügise nende rukistest, mis mõisa poolt Juhanile antud, wähem kui pool tsetwrti maha külind ja oma rukid seemnele lisaks pannud.
Talitaja abimees Juhan Negfeld tunnistas et need rukkid, mis tema 24. Januaril Juhan Keigla kottis leidnud, ei ole mitte Kustas Lauk rukkistega ühte läinud.
Kustas Lauk küll kiitis, et Laupäew 22. Januaril on need rukkid tema rukkitega ühte läinud aga Juhan Keigla waidles, et Esmaspäew need samma rukkid on kottis olnud, mis ka Laupäew olnud ja et Kustas Lauk temale Laupäew oma rukkid koguni põle näidanud.
Kohtu otsus. Et Kustas Lauk oma kaebust Juhan Keigla üle ei milgi wiisil saanud tõeks teha, et Juhan Keigla tema aidast rukkid on warastanud ehk ühe teise käest wastu wõtnud, ning ka kohtul wõimalik ei olnud seda kaebdust Juhan Keigla üle tõeks teha, mõistis kohus Kustas Lauk kaebdust Juhan Keigla üle üheks tühjaks kaebduseks ja jääb temal see õigus uueste kaebdust tõsta, kui temal wõimalik on oma kaebdust milgi wiisil tõeks teha.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtukäijatele ära seletud.
* Kustas Lauk nõudis suuremat kohut.
Kaebas kohtu Jaani Jüri koha rentnik Kustas Lauk Sellie wallast, et tema aidast on 2½ tsetwrti rukkid kerstust ära warastud saanud, ja tema on mööda saunasi oma rukkid otsimas käinud ja 22. Januaril Ristemäe Juhan Keigla sauna kambris pingi peal ühe rukki kotti leidnud, kus poolteist wakka rukkid sees olnud ja tema rukistega ühte läinud. Juhan Keigla olla siis kiitnud et tema need rukkid Purila mõisast ostnud olla. Kustas Lauk käinud Purilas seda järel kuulamas ja on teada saanud, et Juhan Keigla Purilast rukkid koguni põle ostmas käinud. Seepeale on Kustas Lauk 24. Januaril Talitaja abimehe Juhan Negfeldiga teist korda Ristemäe sauna läinud need rukid waatama, aga siis rukkid wähem, arwata üks wak weel kottis olnud ja hoopis teised rukkid, kui 22. Januaril ja Juhan Keigla kiitnud, et tema Purilast neid rukkid küll ostnud ei olla, tema, Juhan Keigla olla sügise Sellie mõisast 1 Tstwrt rukkid seemneks saanud ja sest üle poole järele jätnud ja muist olla tema ära jahwatanud ja muist olla praegu selles kottis. Kustas Lauk arwab, et Juhan Keigla tema rukid olla warastanud ehk ühe teise käest need rukid wasto wõtnud, et on Laupäew teised rukkid ja Esmaspäew jälle tema kottis teised rukkid olnud ja ka waletanud, et Purilast rukkid ostnud olla, Kustas Lauk ei teadnud, mil ajal need rukkid 2½ tsetwrti saanud warastud ja arwas, et waras tema aida laest on sees käinud.
Juhan Keigla kiitis, et mõisa walitsus on temale 1 tsetwrt rukkid sügise annud, et tema pidand need rukkid maha külwama, tema on aga neist mõisa rukkistest wähem kui pool osa maha külinud ja oma rukkid lisaks pannud. Neid järel jäenud mõisa rukkid on tema muist oma rukistega seltsis ära jahwatanud ja 1 waka osa olla praegu kottis järel. Tema on seepärast Kustas Lauk'ule waletanud, et mõisa walitseja ette läheb, et tema nende rukistest olla järel jätnud ja mitte kõik maha külinud ja ei ole tema mitte neid rukkid wahetanud selle ajaga kui Kustas Lauk Laupäewal üksi ja Esmaspäewal Talitaja abimehega tema rukid waatamas käinud, ja Adu Turmann wõib selle üle tunnistust anda, et nende mõisa poolt antud rukistest üle poole sügise järele jäänud.
Adu Turmann tunnistas, et tema on sügise nende rukistest, mis mõisa poolt Juhanile antud, wähem kui pool tsetwrti maha külind ja oma rukid seemnele lisaks pannud.
Talitaja abimees Juhan Negfeld tunnistas et need rukkid, mis tema 24. Januaril Juhan Keigla kottis leidnud, ei ole mitte Kustas Lauk rukkistega ühte läinud.
Kustas Lauk küll kiitis, et Laupäew 22. Januaril on need rukkid tema rukkitega ühte läinud aga Juhan Keigla waidles, et Esmaspäew need samma rukkid on kottis olnud, mis ka Laupäew olnud ja et Kustas Lauk temale Laupäew oma rukkid koguni põle näidanud.
Kohtu otsus. Et Kustas Lauk oma kaebust Juhan Keigla üle ei milgi wiisil saanud tõeks teha, et Juhan Keigla tema aidast rukkid on warastanud ehk ühe teise käest wastu wõtnud, ning ka kohtul wõimalik ei olnud seda kaebdust Juhan Keigla üle tõeks teha, mõistis kohus Kustas Lauk kaebdust Juhan Keigla üle üheks tühjaks kaebduseks ja jääb temal see õigus uueste kaebdust tõsta, kui temal wõimalik on oma kaebdust milgi wiisil tõeks teha.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtukäijatele ära seletud.
* Kustas Lauk nõudis suuremat kohut.
