Willem Jõgi kaebas: Minul on 22 Rubl. Karl Tintz käest saada mis mina olen lainanud.
Karl Tintz kutsuti ette ja tema ütles: Willem Jõel olli mulle 30 Rubla renti wõlgu aga sellest rahast masse mulle 20 Rubl ära nenda et Jõel on mulle weel 10 Rubla renti wõlga oli
Willem Jõgi ütles: minul on Rent mastu ja se raha ma lainassi temale, ta palwe peale, see 30 Rubl rendi nõudmine om kihelkonna ja kreiskohtust tühjas mõistetu juba ennema.
Otsus: Kogukonna kohtu poolt on Willem Jõe kaebus ja nõudmine tühjas mõistetu selle et neil ühtegi awalikul tunnistuse ei ka põhja ei ole nõudmise üle, nenda et Willem Jõel K. Tintz käest midagi saada ei ole ei ka K Tintul Jõe käest -
mõistus kuulutedi § 773 ja 774 seletusen. -
Jõgi õppuse leht kohe wälja wõtnud. -
[märkus lehe serval:] Sel 20 Märtz 1890 on mastud 22 Rubla.
Willem Jõgi kaebas: Minul on 22 Rubl. Karl Tintz käest saada mis mina olen lainanud.
Karl Tintz kutsuti ette ja tema ütles: Willem Jõel olli mulle 30 Rubla renti wõlgu aga sellest rahast masse mulle 20 Rubl ära nenda et Jõel on mulle weel 10 Rubla renti wõlga oli
Willem Jõgi ütles: minul on Rent mastu ja se raha ma lainassi temale, ta palwe peale, see 30 Rubl rendi nõudmine om kihelkonna ja kreiskohtust tühjas mõistetu juba ennema.
Otsus: Kogukonna kohtu poolt on Willem Jõe kaebus ja nõudmine tühjas mõistetu selle et neil ühtegi awalikul tunnistuse ei ka põhja ei ole nõudmise üle, nenda et Willem Jõel K. Tintz käest midagi saada ei ole ei ka K Tintul Jõe käest -
mõistus kuulutedi § 773 ja 774 seletusen. -
Jõgi õppuse leht kohe wälja wõtnud. -
[märkus lehe serval:] Sel 20 Märtz 1890 on mastud 22 Rubla.