16.Kohtupääw VII No 13 al polele jänod kohtu asja pärrast Siim Roos kaebtusse asja parrast olli tallitaja Hans Petersill Putkaste walla mehhe Simmo Baumeistre kaest järrele kulanod ja wastuseks sanud et Simo Baumeister polle mitte kewwadel 1874 rohkem rahha Pernost worgult toonod kui 25 Rubla,ka arwanod Simmo sedda mitte woimalikkoks et Siim Roos 60 Rubla se kewwadel toonod on.Pealegi ütlenod Simo et tema mitte polle Mehkel Roosi wastu räkinod et tema 60 Rubla worgelt toonod,waid tema utlenod et ta uks kord oma ellu sees nenda paljo rahha on worgolt toonod,ometi mitte 1874 astal.Kohus kutsus Siim ja Mehkel Roos oma ette ja nendele sai eesseisaw Taletaja tunnistus ette rägitud,ja Mehkel Roos kaest pärritud kas temmal weel tunnistust kelle läbbi tema oma wenna Siimo wastu sedda rahha warjendamisst tõeks wõiks tehja;Nüüd olli M.Roos arro saanud et se mitte tõssi polle olnud mis tema oma wenna kohta olli räkinod,ja lubbas keik oma maja kraam wennalikkolt Siimoga jaggatud tehja.Et nenda toeste rakinond tinnistawad Siim Roos XXX MIhkel Roos XXX tallitaja Hans Petersill XXX.Et Mehkel Roos kohtu ees toutas oma wennaga leppida ja kraam jaggada siis polnud kohtul ennam selle wastu uhtegi ütlemist ja moistus et se kraama jaggaminne uhhe kohtu korwasmehhe ja tallitaja ülewatamisse al sündima peab,-"mis ka kohhe warsti parrast kohtu aega taidetud sai."
16.Kohtupääw VII No 13 al polele jänod kohtu asja pärrast Siim Roos kaebtusse asja parrast olli tallitaja Hans Petersill Putkaste walla mehhe Simmo Baumeistre kaest järrele kulanod ja wastuseks sanud et Simo Baumeister polle mitte kewwadel 1874 rohkem rahha Pernost worgult toonod kui 25 Rubla,ka arwanod Simmo sedda mitte woimalikkoks et Siim Roos 60 Rubla se kewwadel toonod on.Pealegi ütlenod Simo et tema mitte polle Mehkel Roosi wastu räkinod et tema 60 Rubla worgelt toonod,waid tema utlenod et ta uks kord oma ellu sees nenda paljo rahha on worgolt toonod,ometi mitte 1874 astal.Kohus kutsus Siim ja Mehkel Roos oma ette ja nendele sai eesseisaw Taletaja tunnistus ette rägitud,ja Mehkel Roos kaest pärritud kas temmal weel tunnistust kelle läbbi tema oma wenna Siimo wastu sedda rahha warjendamisst tõeks wõiks tehja;Nüüd olli M.Roos arro saanud et se mitte tõssi polle olnud mis tema oma wenna kohta olli räkinod,ja lubbas keik oma maja kraam wennalikkolt Siimoga jaggatud tehja.Et nenda toeste rakinond tinnistawad Siim Roos XXX MIhkel Roos XXX tallitaja Hans Petersill XXX.Et Mehkel Roos kohtu ees toutas oma wennaga leppida ja kraam jaggada siis polnud kohtul ennam selle wastu uhtegi ütlemist ja moistus et se kraama jaggaminne uhhe kohtu korwasmehhe ja tallitaja ülewatamisse al sündima peab,-"mis ka kohhe warsti parrast kohtu aega taidetud sai."
