Kai Steinfeldi kaebdus Mart Tomsoni üle waata prot. Nr 20, sai seletuseks ette wõetud.
Mart Tomson kiitis, mis lapse kaswatamise abi tema käest saab päritud, see ei olla tema laps ja laps ei olla tema nägu, tema nõuab et laps saab kohtu ette tootud ja waadatud. Aga ometi ei salganud Tomson, et Kai Steinfeldiga lihalikult oli ümber käinud, et tema minewa aastal Juuro Opetaja ees ennast lapse isaks oli tunnistanud ja selle lapse kaswatamise abiks lapse 10 aasta wanaduseni iga aasta 1 tünder rukid oli maksa lubanud, ja et tema selle Kai Steinfeldi käes hoida olewa 15ma Mai k.p. 1882 a. Juuro Opetaja poolt kirjutud tunnistuskirja alla, et Mart Tomson ennast lapse isaks on tunnistanud ja see ülemal nimetud 1 tünder rukid iga aasta lapse 10 aasta wanaduseni on maksa lubanud, oma käega enese nime oli kirjutanud.
(Siin juures seisis Mart Tomson ahju naial püsti, käed pükste taskus, wiimaks istus kohtu kõrwamehede kõrwa pingi päele maha. Et kirjutaja ootamise järele kohtuwanem teda püsti tõusta ei käskinud, tõusis kirjutaja püsti kohtu laua ääres ja küsis, kes nüüd kohtualuseks jääb, kui mina, woi kohtumehed ise, ja Mart mõistab ise omale kohut, wõi saab üks teine ette kutsutud. Seepäele käskis kõrwamees Mart Möllmann Mardi üles tõusta ja näitas temale kohtu ees seismise koha.) (Kirjutaja enese tähendus)
Kohus mõistis et Mart Tomson peab oma Juuro Opetaja ees 15me Mail 1882 a. tunnistust ja lubamist mööda iga aasta 1 tünder rukid maksma ja wiibimatta kahe aasta jägu 2 tündert rukid ehk selle hinna 12 rubla Kai Steinfeldile wälja maksma. Kai Steinfeld nõudis oma ilma asjata ära wiidetud 2 päewa ette kahju tasumist. Mart Tomson kiitis et tema seda raha ei maksa, maksku seda kes tahes, see ei olla tema laps, tema nõuab, et laps peab kohtu ette tootud saama.
(Siin juures läks waidlemine käredaks, et kohtumehed sinna wahele ühti ei mõistnud käskis kirjutaja neid wälja minna ja lubas seda asja suurema kohtu hooleks anda) (Kirjut täh)
* See asi sai kihelkonna kohtu ees seletud.
Kai Steinfeldi kaebdus Mart Tomsoni üle waata prot. Nr 20, sai seletuseks ette wõetud.
Mart Tomson kiitis, mis lapse kaswatamise abi tema käest saab päritud, see ei olla tema laps ja laps ei olla tema nägu, tema nõuab et laps saab kohtu ette tootud ja waadatud. Aga ometi ei salganud Tomson, et Kai Steinfeldiga lihalikult oli ümber käinud, et tema minewa aastal Juuro Opetaja ees ennast lapse isaks oli tunnistanud ja selle lapse kaswatamise abiks lapse 10 aasta wanaduseni iga aasta 1 tünder rukid oli maksa lubanud, ja et tema selle Kai Steinfeldi käes hoida olewa 15ma Mai k.p. 1882 a. Juuro Opetaja poolt kirjutud tunnistuskirja alla, et Mart Tomson ennast lapse isaks on tunnistanud ja see ülemal nimetud 1 tünder rukid iga aasta lapse 10 aasta wanaduseni on maksa lubanud, oma käega enese nime oli kirjutanud.
(Siin juures seisis Mart Tomson ahju naial püsti, käed pükste taskus, wiimaks istus kohtu kõrwamehede kõrwa pingi päele maha. Et kirjutaja ootamise järele kohtuwanem teda püsti tõusta ei käskinud, tõusis kirjutaja püsti kohtu laua ääres ja küsis, kes nüüd kohtualuseks jääb, kui mina, woi kohtumehed ise, ja Mart mõistab ise omale kohut, wõi saab üks teine ette kutsutud. Seepäele käskis kõrwamees Mart Möllmann Mardi üles tõusta ja näitas temale kohtu ees seismise koha.) (Kirjutaja enese tähendus)
Kohus mõistis et Mart Tomson peab oma Juuro Opetaja ees 15me Mail 1882 a. tunnistust ja lubamist mööda iga aasta 1 tünder rukid maksma ja wiibimatta kahe aasta jägu 2 tündert rukid ehk selle hinna 12 rubla Kai Steinfeldile wälja maksma. Kai Steinfeld nõudis oma ilma asjata ära wiidetud 2 päewa ette kahju tasumist. Mart Tomson kiitis et tema seda raha ei maksa, maksku seda kes tahes, see ei olla tema laps, tema nõuab, et laps peab kohtu ette tootud saama.
(Siin juures läks waidlemine käredaks, et kohtumehed sinna wahele ühti ei mõistnud käskis kirjutaja neid wälja minna ja lubas seda asja suurema kohtu hooleks anda) (Kirjut täh)
* See asi sai kihelkonna kohtu ees seletud.
